ОСАГО и пьяный виновник., виновник пьян с кого ремонт? Опции

[Zindigar]

Сегодня одному знакомому въехали на светофоре в зад. Виновник был пьян. ДПС прибыло оперативно, посмотрела на виновника и предложило пострадавшему 2 варианта:
1. Указываем что водитель пьян, везем на освидетельствование, и в результате вам деньги по осаго неположенны, а только с виновника через суд.
2. Оформляем его трезвым и вы получите страховку.

Первый раз вижу такой поворот событий. Знакомый в итоге выбрал пункт 2.

[Steh]

Сегодня одному знакомому въехали на светофоре в зад. Виновник был пьян. ДПС прибыло оперативно, посмотрела на виновника и предложило пострадавшему 2 варианта:
1. Указываем что водитель пьян, везем на освидетельствование, и в результате вам деньги по осаго неположенны, а только с виновника через суд.
2. Оформляем его трезвым и вы получите страховку.

Первый раз вижу такой поворот событий. Знакомый в итоге выбрал пункт 2.

Так это же уже страховая должна с виновника через суд
ps виновник наверное свой человек в гаишных кругах

[SeeWolf]

Сегодня одному знакомому въехали на светофоре в зад. Виновник был пьян. ДПС прибыло оперативно, посмотрела на виновника и предложило пострадавшему 2 варианта:
1. Указываем что водитель пьян, везем на освидетельствование, и в результате вам деньги по осаго неположенны, а только с виновника через суд.
2. Оформляем его трезвым и вы получите страховку.

Первый раз вижу такой поворот событий. Знакомый в итоге выбрал пункт 2.

ну если выбрал, то к чему эта тема?

[obrazer]

Какой-то бред. Смотри в "Постановление Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 (ред. от 06.10.2011) "Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств""

76. Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если:
...
б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);

Т.е. страховая виновника должна выплатить страховку, а потом уже по своему усмотрению выставлять регресс виновнику. Т.е. Обязанность выбивать деньги с виновника возлагается на страховую.

[Zindigar]

Тогда странно, второй знакомый с таким же случаем выискался ... выходит нечестные на руку сотрудники подрабатывают, рассказывая такие байки.
SeeWolf, тема создана для установления однозначного ответа на вопрос. Может пригодится кому еще правильное знание.

[miniMAKC]

угу, а по первому пункту страховая виновника бы завыеживалась, невыплатила и все равно один хрен судиться с ними... так что гайцы правильно подсказали кмк

[alex76]

угу, а по первому пункту страховая виновника бы завыеживалась, невыплатила и все равно один хрен судиться с ними... так что гайцы правильно подсказали кмк

было такое, судились со страховой год пока выплаты добились
а сейчас и подавно, наверно, когда в своей страховой выплату производят послалиб подальше.... и доказывал бы ты в суде что есть такое постановление правительства

[maxx2351]

ps виновник наверное свой человек в гаишных кругах

Или гайцы свой "интерес" отжали с виновника в сторонке, во что мне верится больше.

[obrazer]

было такое, судились со страховой год пока выплаты добились

Вообще сколько не было контактов со страховыми, всегда они шли в отказ, а как ткнешь носом в закон, таки сразу успокаиваются. Ибо если ясно что суд проиграют, то не бодаются ибо им это так же в минус.

а сейчас и подавно, наверно, когда в своей страховой выплату производят послалиб подальше....

Сейчас выплату можешь требовать как со своей так и со страховой виновника. Своя может и послать ибо им будет лень ругаться с другой страховой, а вот страховая виновника - просто так не пошлет, а задумается о суде.

и доказывал бы ты в суде что есть такое постановление правительства

А чего доказывать? Оно есть и является, вообще-то, основным правовым актом регулирующим ОСАГО.

Или гайцы свой "интерес" отжали с виновника в сторонке

Вот что-то мне так тоже кажется

[be-may]

Или гайцы свой "интерес" отжали с виновника в сторонке, во что мне верится больше.

+1. тоже так подумала

[mr_roni]

Со мной тоже такой случай был, дпс сами сказали не кипишуй... Оформили трезвяк, а потом уже и с них поимели, говорили что так лучше со страховой. А ну и пусть... Меньше мороки, главное чтоб виновникам не отвертеться.

[adlerm]

Сегодня одному знакомому въехали на светофоре в зад. Виновник был пьян. ДПС прибыло оперативно, посмотрела на виновника и предложило пострадавшему 2 варианта:
Первый раз вижу такой поворот событий. Знакомый в итоге выбрал пункт 2.

это уже давно не ново... осаго отказывает в выплате если по синьке..так же как если бы скрылся с места дтп..

Так это же уже страховая должна с виновника через суд

имхо это самое оптимальное.. но вы же сами понимаете в какой стране живем и какие хитрож..е у нас страховщики...

[dimoncarauto]

это уже давно не ново... осаго отказывает в выплате если по синьке..так же как если бы скрылся с места дтп.. имхо это самое оптимальное.. но вы же сами понимаете в какой стране живем и какие хитрож..е у нас страховщики...

Страховщики у нас не хитрож-е а адекватные люди в нормальных страховых компаниях,а вот страхователи действительно хитрож-е думают что они самые умные,и за их гнилые дрова страховая как за новую заплатит,заплатит как за новую но при том условии что страхователь необходимые документы представит.

[vlk]

страховая платит независимо от наличия синьки, просто если по синьке, то в порядке регресса стребовывает с виновника.
Своя страховая отказать тоже не имеет права.

[Дмитрий К.]

страховая платит независимо от наличия синьки, просто если по синьке, то в порядке регресса стребовывает с виновника.
Своя страховая отказать тоже не имеет права.

+1.Не ведитесь на развод.

[Шлангур]

страховая платит независимо от наличия синьки, просто если по синьке, то в порядке регресса стребовывает с виновника.
Своя страховая отказать тоже не имеет права.

Мне знакомые гаишники после ДТП говорили,что в страховой ни в коем случае не упоминать о том что виновник был пьяный-типа фиг чего добьёшься тогда от страховой

[SeeWolf]

ключевые слова

Мне ..... гаишники ..... говорили

[Big_Stick]

А при чем тут "пьян, потерял сознание, скоропостижно скончался"? Страховая виновника ДОЛЖНА выплатить пострадавшему всю причитающуюся по закону сумму! Для пьяного виновника должен быть составлен дополнительный протокол об управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, где могут быть применены, в зависимости от обстоятельств, и санкции, вплоть до возбуждения уголовного дела.

[Страховой консул...]

Мне знакомые гаишники после ДТП говорили,что в страховой ни в коем случае не упоминать о том что виновник был пьяный-типа фиг чего добьёшься тогда от страховой

Здравствуйте! Вас ввели в заблуждение. Страховая компания не имеет законных оснований отказать в выплате по ОСАГО, мотивируя отказ тем, что виновник находился в состоянии алкогольного опьянения.

Однако, как уже было указано форумчанами, согласно закона "Об ОСАГО" после выплаты страховая компания вправе предъявить регрессионное требование (иск к виновнику ДТП), если виновник находился в состоянии алкогольного опьянения. Возможно, исходя из этого факта, следует искать мотивы введения в заблуждение водителей сотрудниками полиции.