IPB
 

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 Правила этого форума Правила данного раздела
14 страниц V   1 2 3 > »   
Ответить в эту тему Открыть новую тему
> 

Как я борюсь за свои права (водительские)

, Битва "Нумерной против ментов"
369
сообщение 24.5.2011, 18:36
Сообщение #1


НУМЕРНОЙ


Группа: Продвинутые Пользователи
Сообщений: 9 884
Регистрация: 14.5.2007
Вставить ник
Цитата
Из: Смоленск
Пользователь №: 4 369
Спасибо сказали: 6643
Реальное имя: Андрей



Извините за многа букав, но вдруг моя история кому-то поможет, да и вы может посоветуете что. Сейчас вернулся с суда в Починке, судья признал, что мои доводы (объяснение я привожу ниже) серьезные, но так как менты не явились на разщбирательство оправдать меня и отдать права он не может, переносит рассмотрение дела на 6 июня. Правда сразу сказал, что и 6 июня они могут не придти!! Ну вот моё объяснение.


Мировому судье
Судебного участка № 42 Починковского района
Володченкова Андрея Викторовича,


Пояснения к делу об административном нарушении
(протокол 67 АА 312465)
Я, Володченков А.В., 25.04.11 года в третьем часу дня двигался на принадлежащем мне автомобиле Мицубиси Монтеро гос номер К 051 ЕК 67 из Смоленска в сторону Починка. В моей машине установлен видеорегистратор, поэтому в дальнейшем я буду иллюстрировать свои пояснения фотографиями, сделанными с видеозаписи моего авторегистратора (с указанием даты и времени)
В 14.31:30 я обогнал автомобиль сотрудников ГИБДД (гос номер М 0263) (фото 1)
http://img-fotki.yandex.ru/get/5908/volav2...d_e1753b8_M.jpg , далее этот автомобиль следовал за мной. В 14.31:50 я проехал знак «Населенный пункт Плоское». В 14.32:25 справа от себя я увидел знак 3.20 «Обгон запрещен» (фото 2).
http://img-fotki.yandex.ru/get/5608/volav2..._6d162362_M.jpg
Согласно ПДД
Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта.
В 14.32:30 слева я увидел знак «Конец населенного пункта Плоское» и справа большой информационный щит с указанием ограничения скорости 70 км/ч (фото 3).
http://img-fotki.yandex.ru/get/5606/volav2...48bf1492_XL.jpg
Преодолев небольшой подъем я убедился, что впереди хорошо просматриваемый участок автодороги, зона действия знака 3.20 закончилась с окончанием населенного пункта Плоское. Убедившись что мой маневр не создаст никаких помех другим участникам движения, я начал обгон транспортного средства ВАЗ-2104 гос номер О 451 МА 67 в 14.32:39 (фото 4)
http://img-fotki.yandex.ru/get/5806/volav2..._387a4801_M.jpg, который благополучно закончил в 14.32:43 (фото 5).
http://img-fotki.yandex.ru/get/5808/volav2..._4a27f4f7_M.jpg
На фотографии прекрасно видно, что данный маневр не был сопряжен с какими-нибудь помехами другим участникам движения. На фото 6 14.32:50
http://img-fotki.yandex.ru/get/4407/volav2..._79b7c988_M.jpg
отчетливо видно, что дорожная разметка, запрещающая данный маневр отсутствует, хотя согласно п. 1.3 ПДД на опасных участках автодорог она наноситься двойной сплошной линией.
Совершив маневр, я продолжил движение в сторону Починка, но в 14.33:05 увидел, что автомобиль ГИБДД, все это время следовавший за мной, включил проблесковый маяк. Я съехал на обочину и остановился.
Выйдя из машины, я направился к автомобилю ГИБДД, из которого с пассажирского места вышел сотрудник, которому я задал вопрос о причинах моей остановки. Не представившись, не объяснив причину задержания, сотрудник предложил мне сесть в машину ГИБДД. Я достал своё удостоверение дружинника – автоинспектора, предложил сотруднику представиться, как того требует «Закон о полиции» и объяснить мне, на основании чего произведена остановка моего ТС. На что получил короткий и недвусмысленный ответ: «Корка тебе не поможет. Ты влетел! Иди договаривайся со старшим»
Вначале я подумал, что при обгоне превысил допустимую скорость (70 км/ч), но ст. лейтенант Власов А.В. (номер 67 0243), находящийся в автомобиле ГИБДД (который также мне не представился) сразу сказал мне, что я нарушил правила знака «Обгон запрещен» и сейчас он будет лишать меня прав.
Предъявив ему своё удостоверение я попытался объяснить, что я достаточно хорошо знаю ПДД, попросил объяснить на основании чего меня задерживают и не дают продолжить движение, так же указал сотруднику ГИБДД, что своими действиями он нарушает ст. 12.35 КоАП , а именно
«Незаконное ограничение прав на управление транспортным средством и его эксплуатацию. Применение к владельцам и водителям транспортных средств, другим участникам дорожного движения не предусмотренных федеральным за-коном мер, направленных на ограничение прав на управление, пользование транспортным средством либо его эксплуатацию - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч рублей; на должностных лиц - двадцати тысяч рублей.»
Так же я попросил продемонстрировать мне момент нарушения, так как автомобиль ГИБДД оснащен системой видеофиксации. К моему сожалению ВИДЕО с нарушением мне не показали, а показали отдельные кадры (знак 3.20, фото моего автомобиля сзади, фото момента обгона) по которым не представлялось возможным установить факт нарушения. Отмечу, что время и дата на видеорегистраторе в машине ГИБДД указывало дату 15.02.1968 и время 23.32. Указав ст. лейтенанту Власову А.В. на ошибку в установке даты и времени на регистраторе, я предложил просмотреть запись с регистратора в моем ТС, на котором однозначно видно, что НИКАКОГО нарушения ПДД не было. Ст. лейтенант Власов А.В. отказался и предложил проехать до знака в населенном пункте Плоское. Я, естественно , отказался, потому как расположение знаков в Плоское я прекрасно знаю , так как часто езжу по этой дороге, и ничего нового я не увижу. Так же я повторно попросил следовать правилам и объяснить мне мои права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП, представиться по форме, а также еще раз напомнил о нарушении сотрудником ГИБДД ст. 12.35 КоАП. Моя осведомленность в вопросах права видимо очень задела ст. лейтенанта Власова А.В. и он начал составлять протокол с замечаниями «Я тебе сделаю геморрой, раз ты такой умный». Составлению протокола я не препятствовал, прочитал написанное в нем в недоумении. Несмотря на все мои попытки доказать свою невиновность на месте, мне вменялось нарушение ПДД по ч. 4 ст. 12.15, которое предусматривает лишение прав на срок от 4 до 6 месяцев.
На рассмотрение моё дело было направлено к мировому судьи суда г. Починка, я попросил перенести рассмотрение в Смоленск, на что получил ответ: «Вот приедешь в Починок, напишешь заявление о переносе, тогда и перенесут». На просьбу внести в протокол в качестве свидетелей моих пассажиров сотрудник ответил отказом. В первые минуты я не заметил, что в протоколе указано звание «ст. лейтенант МИЛИЦИИ», но по состоянию на 25 апреля 2011 года у нас в стране есть ПОЛИЦИЯ, а не МИЛИЦИЯ.
Также позже я заметил, что в протокол вписан свидетелем некто Гри-нин (или Гришин, так как фамилия нечитаема) А.А. с адресом места жи-тельства Смоленск, мк-н Южный, 75. По данному адресу находиться Управление ГИБДД УВД Смоленской области и данный адрес не соответствует месту жительства свидетеля, о существовании которого я узнал только после прочтения протокола. Я написал свои возражения, попросив дать мне дополнительный лист для пояснений. На что получил ответ: «Ну для таких умных и несговорчивых лист мы всегда найдем». Также в протокол ст. лейтенант Власов А.В. вписал «к протоколу прилагается схема». При мне схема не составлялась, мне на подпись не давалась и я смею предположить, что в деле она появилась позже без согласования со мной, о чем свидетельствует отсутствие моей подписи на схеме, если она есть.
Написав свои возражения , я забрал копию протокола , получил на руки временное удостоверение и направился в свой автомобиль.
На основе всего вышеизложенного можно сделать выводы
1. Нарушения ПДД не было.
2. Задержание меня, моего ТС и моих пассажиров проводилось неза-конно в нарушении ст. 12.35 КоАП.
3. Протокол об административном нарушении составлен с грубыми нарушениями (на месте предполагаемого нарушения ПДД не составлена схема нарушения, должность сотрудника указана неверно, вписан несуществующий свидетель, не вписаны свидетели с моей стороны, которые могли доказать мою невиновность, что можно трактовать как деяние, предусмотренное ст. 292 ч.1 УК РФ «Служебный подлог»)
4. Сотрудники ГИБДД грубо нарушили правила, не представившись мне, как того требует «Закон о полиции», не объяснив мне мои права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП, не вписав в протокол моих свидетелей и недвусмысленно предлагали решить вопрос «на месте», т.е. вымогали взятку.

Предлагаю
1. Дело об административном нарушении в отношении меня прекратить с формулировкой «За отсутствием состава нарушения». Водительское удостоверение мне вернуть прямо в зале суда.
2. Внести в Отдел собственной безопасности УВД по Смоленской об-ласти (Смоленск, Кирова, 23) определение для рассмотрения вопроса о служебном соответствии ст. лейтенанта Власова А.В. занимаемой должности. О результатах рассмотрения прошу информировать меня по моему адресу проживания.
3. Выдвигаю встречный иск по компенсации моих материальных издержек (для прибытия в Починок на рассмотрение моего дела 24 мая 2011 пришлось взять на работе день за свой счет без сохранения заработной платы, компенсация расходов на проезд до Починка и обратно), а также компенсации моих моральных издержек в размере 1 (один) рубль.

24.05.2011 Володченков А.В.



Так вот, прочитав все это судья говорит "Ваши доводы весомы, но я не могу вам отдать права пока я не заслушал сторону обвинения" На мой вопрос "А почему тогда они не пришли и что будет если они не придут во второй, третий и десятый раз?" судья Иванов О.Г. разнерничался и стал говорить, что вопросы тут задает он. И что вообще мне надо ходотайствовать о переносе рассмотрения в Смоленск.. Я сказал, что раз сразу не перенесли, то пусть рассматривают в Починке, только вопрос - КАК мне привести в суд этих ментов, чтоб получить свои права? Потому как законных методов воздействия я не вижу, и сколько меня будут динамить, понимая что я полностью прав - непонятно? Что подскажете?

ЗЫ Схема в протоколе появилась, естетственно без моей подписи - так просто дорога, ТИПА СПЛОЩНАЯ, которую я пересекаю и знак. Ни границ Плоского, ни того, что разметки нет - нету!!!
ЗЫЗЫ Естетсвенно никаких ни объяснений, ни видео с фиксатора в машине ментов представлено не было!

Жду предложений, может не дожидаясь решения суда подать жалобу в ОСБ, чтоб хотя бы заставили Власова придти и объяснить что и как...
ЗЫЗЫЗЫ Кстати то, что адрес жительства свидетеля не соответствует действительности судье Мванову О.Г. глубоко пофиг.... есть какие то рычанги давления на судью, чтоб он обеспечил явку свидетелей в суд или расписалсчя в своей невозможности это сделать?!


Заранее всем спасибо, особенно Сергееву, он часто с ментами борется...
Вернуться в начало страницы
Народный контроль [?]:
Удалить сообщение
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
First
сообщение 24.5.2011, 18:46
Сообщение #2


Старожил


Группа: Продвинутые Пользователи
Сообщений: 7 638
Регистрация: 19.10.2008
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 10 764
Спасибо сказали: 3781
Ваш автомобиль: LR RR
СПУ-4Л-ДУ 230

Реальное имя: Алексей



Ты ноутбук с видео приносил на заседание?
Вернуться в начало страницы
Народный контроль [?]:
Удалить сообщение
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
369
сообщение 24.5.2011, 18:53
Сообщение #3


НУМЕРНОЙ


Группа: Продвинутые Пользователи
Сообщений: 9 884
Регистрация: 14.5.2007
Вставить ник
Цитата
Из: Смоленск
Пользователь №: 4 369
Спасибо сказали: 6643
Реальное имя: Андрей



Цитата(First @ 24.5.2011, 19:46) *
Ты ноутбук с видео приносил на заседание?

Приносил, судья смотреть не стал. Задал вопрос - а есть видео. Я сказал - готов переписать на флегку и приложить к делу, но вы рассмотрите тогда это? Его ответ - НЕТ! Пока не будет обвинителя и свидетелей. Я ответил - ну тогда какого х... я буду это делать. Продемострирую тогда в том засекдании, на которое они явятся..

Естетственно на видео ПОЛНОСТЬЮ подтверждается моя правота... Просто ответ такой "Да ты хоть наизнанку вывернись, но пока я не заслушаю ТУ сторону - оправдания не будет!"

Вот и вопрос - КАК заставить ту сторону явиться. Может и впрямь подать встречный иск?

Хотел выложить в Ютуб, чтоб все посмотрели, но у меня отрезки по 15 минут по 800 Метров, а как вырезать именно эту минуту, я не знаю. Подскажите....
Вернуться в начало страницы
Народный контроль [?]:
Удалить сообщение
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
First
сообщение 24.5.2011, 18:57
Сообщение #4


Старожил


Группа: Продвинутые Пользователи
Сообщений: 7 638
Регистрация: 19.10.2008
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 10 764
Спасибо сказали: 3781
Ваш автомобиль: LR RR
СПУ-4Л-ДУ 230

Реальное имя: Алексей



Цитата(369 @ 24.5.2011, 19:51) *
Приносил, судья смотреть не стал. Задал вопрос - а есть видео. Я сказал - готов переписать на флегку и приложить к делу, но вы рассмотрите тогда это? Его ответ - НЕТ! Пока не будет обвинителя и свидетелей. Я ответил - ну тогда какого х... я буду это делать. Продемострирую тогда в том засекдании, на которое они явятся..

Естетственно на видео ПОЛНОСТЬЮ подтверждается моя правота... Просто ответ такой "Да ты хоть наизнанку вывернись, но пока я не заслушаю ТУ сторону - оправдания не будет!"

Вот и вопрос - КАК заставить ту сторону явиться. Может и впрямь подать встречный иск?


Жалоба в прокуратуру с приложением видео.
Жалоба в ГИБДД с приложением видео.
В суд ходатайство о переносе дела в Смоленск, хотя дождись следующего заседания ИМХО район небольшой может быть придут устроишь порку показательную, если не придут дело скорее всего закроют.
Видео и копию протокола на форум надо знать врага, героев(нужное подчеркнуть) в лицо.
Вернуться в начало страницы
Народный контроль [?]:
Удалить сообщение
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
369
сообщение 24.5.2011, 18:59
Сообщение #5


НУМЕРНОЙ


Группа: Продвинутые Пользователи
Сообщений: 9 884
Регистрация: 14.5.2007
Вставить ник
Цитата
Из: Смоленск
Пользователь №: 4 369
Спасибо сказали: 6643
Реальное имя: Андрей



Проблема в том, что я уже с 25 апреля катаюсь по времяшке и когда попал на нарушение в РБ это было отягощающим обстоятельством, типа да ты чувак и у себя в РФ права не сберег, так что и тут тебя нагнём. проблема еще и в том, что в начале июля я еду в Литву, без прав ехать стремно. Судье глубоко пофиг, он сказал - ничего не знаю, моё задание определить вашу виновность / не виновность, а что неявкой в суд сотрудники ГИБДД создают вам такие сложности - вы потом можете подать на них в суд..." Кстати еще он предложил мне сразу "упрощенную систему рассмотрения", т.е. я признаю себя виновным и мне выкатывают "по минимуму", т.е. 4 месяца лишения, а не 6. Я естетственно отказался...

Цитата(First @ 24.5.2011, 19:57) *
Жалоба в прокуратуру с приложением видео.
Жалоба в ГИБДД с приложением видео.
В суд ходатайство о переносе дела в Смоленск, хотя дождись следующего заседания ИМХО район небольшой может быть придут устроишь порку показательную, если не придут дело скорее всего закроют.
Видео и копию протокола на форум надо знать врага, героев(нужное подчеркнуть) в лицо.

1. Переносить в Смоленск не хочу, потому что когда они не придут, а они не придут!! Это будет ПЕРВЫЙ их неприход...
2. Скан сделаю попозже, сейчас сканера нету.. Могу отфоткать только. А видео подскажите как вырезать всего 1 минуту, а то 15 не заливается...
Вернуться в начало страницы
Народный контроль [?]:
Удалить сообщение
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
369
сообщение 24.5.2011, 19:04
Сообщение #6


НУМЕРНОЙ


Группа: Продвинутые Пользователи
Сообщений: 9 884
Регистрация: 14.5.2007
Вставить ник
Цитата
Из: Смоленск
Пользователь №: 4 369
Спасибо сказали: 6643
Реальное имя: Андрей



Вот фотки протокола (копии)

http://img-fotki.yandex.ru/get/5706/volav2...ace758_XXXL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/5210/volav2...e32a1f_XXXL.jpg

Не знаю увидите ли вы, но там в тексте объяснений есть фамилии Власов ст. лет МИЛИЦИИ... Видимо не спешит в Полицию..
Вернуться в начало страницы
Народный контроль [?]:
Удалить сообщение
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Убитый тапком
сообщение 24.5.2011, 19:32
Сообщение #7


Старожил


Группа: Продвинутые Пользователи
Сообщений: 3 838
Регистрация: 15.9.2008
Вставить ник
Цитата
Из: Смоленск
Пользователь №: 10 397
Спасибо сказали: 3692
Реальное имя: Николай



так видь в удостоверении дружинника есть вкладыш,куда нарушения вписываются,вроде они должны были вписать туда нарушение и накатать рапорт. Или не так?
Вернуться в начало страницы
Народный контроль [?]:
Удалить сообщение
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Maestro
сообщение 24.5.2011, 19:41
Сообщение #8


Давлю на клавиши


Группа: Продвинутые Пользователи
Сообщений: 8 771
Регистрация: 25.4.2006
Вставить ник
Цитата
Из: Смоленск
Пользователь №: 516
Спасибо сказали: 3165
Команда СЧ: M-Style
Ваш автомобиль: Borsche Boxster
Реальное имя: Николай



Да прибудет с тобой сила!
Несколькими неделями ранее такая же ситуация была, но (без взятки ессно) смог доказать на месте, что суд они проиграют и неприятностей поимеют.

з.ы. Одного хочу: чтобы после всей этой истории у милиполицаев осталось неприятное чувство сношения с их мозгом в грубой форме.
Вернуться в начало страницы
Народный контроль [?]:
Удалить сообщение
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
oromsmol
сообщение 24.5.2011, 19:42
Сообщение #9


ПУТИНец


Группа: Модераторы
Сообщений: 10 955
Регистрация: 21.6.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Нормандия
Пользователь №: 15 406
Спасибо сказали: 2439
Ваш автомобиль: Провокационный и безотказный
Реальное имя: Олег



Дык на фото 5 и 6 сплошная, ты же ее я так понимаю не пересекал? И если нет, то о каком обгоне вообще может идти речь? Обгон всегда связан с выездом на полосу встречного движения wink2.gif

ЗЫ: Когда меня лишали и лишили ментов не было. А когда меня лишали и не лишили, судья тоже после первого заседания вызвал мента и свидетеля (гражданского), свидетель пришел, мент - нет. Остался с правами

Думаю, если ИДПС второй раз не придет, то права однозначно вернут
Вернуться в начало страницы
Народный контроль [?]:
Удалить сообщение
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Maestro
сообщение 24.5.2011, 19:47
Сообщение #10


Давлю на клавиши


Группа: Продвинутые Пользователи
Сообщений: 8 771
Регистрация: 25.4.2006
Вставить ник
Цитата
Из: Смоленск
Пользователь №: 516
Спасибо сказали: 3165
Команда СЧ: M-Style
Ваш автомобиль: Borsche Boxster
Реальное имя: Николай



Лет 7 назад я первый раз специально не пришёл на заседание, чтобы брянские гаишники прокатилисьв гости в Смоленск по жаре лишний раз smile.gif
Вернуться в начало страницы
Народный контроль [?]:
Удалить сообщение
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
VTO_SM
сообщение 24.5.2011, 19:50
Сообщение #11


Эксперт


Группа: Продвинутые Пользователи
Сообщений: 351
Регистрация: 15.11.2008
Вставить ник
Цитата
Из: смоленск
Пользователь №: 10 882
Спасибо сказали: 108
Реальное имя: есть



А сколько у же на этои участке развели полицаи .1-2 раза в месяц катаюсь в Рославль постоянно там утюжат автолюбителей.
Вернуться в начало страницы
Народный контроль [?]:
Удалить сообщение
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Devil_67
сообщение 24.5.2011, 20:08
Сообщение #12


IPаный лисапедист


Группа: Продвинутые Пользователи
Сообщений: 4 117
Регистрация: 1.1.2011
Вставить ник
Цитата
Из: Смоленск, КРЫСялёвка
Пользователь №: 17 119
Спасибо сказали: 3713
Ваш автомобиль: чих-чихотка
Реальное имя: Дмитрий



Цитата(369 @ 24.5.2011, 18:53) *
Хотел выложить в Ютуб, чтоб все посмотрели, но у меня отрезки по 15 минут по 800 Метров, а как вырезать именно эту минуту, я не знаю. Подскажите....

программка Free Video Converter.. бесплатная и удобная программа по вырезанию видео из(в) любые форматы.. можно найти в нете.. возможно вырезать кусочек видео..

очень интересен результат дела..

удачи автору, выиграть дело и наказать ПИДРов..
Вернуться в начало страницы
Народный контроль [?]:
Удалить сообщение
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
oromsmol
сообщение 24.5.2011, 20:12
Сообщение #13


ПУТИНец


Группа: Модераторы
Сообщений: 10 955
Регистрация: 21.6.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Нормандия
Пользователь №: 15 406
Спасибо сказали: 2439
Ваш автомобиль: Провокационный и безотказный
Реальное имя: Олег



Да, и вот еще:
Цитата
Статья 29.4. Определение, постановление, выносимые при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении
...
3. В случае, если рассмотрение дела об административном правонарушении отложено в связи с неявкой без уважительной причины лиц, указанных в части 1 статьи 27.15 настоящего Кодекса, и их отсутствие препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело, выносят определение о приводе указанных лиц.

Цитата
Статья 27.15. Привод
1. В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 29.4, пунктом 8 части 1 статьи 29.7 настоящего Кодекса, применяется привод физического лица либо законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, законного представителя несовершеннолетнего лица, привлекаемого к административной ответственности, а также свидетеля.
2. Привод осуществляется органом внутренних дел (полицией) на основании определения судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении, в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в области внутренних дел.

Так что ссылайся судье на эти статьи, чтобы этого ИДПС привели другие полицаи wink2.gif
Вернуться в начало страницы
Народный контроль [?]:
Удалить сообщение
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nick_WV
сообщение 24.5.2011, 20:20
Сообщение #14


местный абориген


Группа: Продвинутые Пользователи
Сообщений: 4 236
Регистрация: 28.2.2008
Вставить ник
Цитата
Из: Смоленск
Пользователь №: 7 551
Спасибо сказали: 1304
Ваш автомобиль: Golf 4 1.6
Реальное имя: Николай



Цитата(369 @ 24.5.2011, 20:04) *
Вот фотки протокола (копии)
...
Не знаю увидите ли вы, но там в тексте объяснений есть фамилии Власов ст. лет МИЛИЦИИ... Видимо не спешит в Полицию..

мои проблемы с районной милицией (по иронии судьбы тоже починковской) решились только в областном суде... тенденция однако...
сколько мента ни переименовывай...
Вернуться в начало страницы
Народный контроль [?]:
Удалить сообщение
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей112
сообщение 24.5.2011, 20:26
Сообщение #15


Старожил


Группа: Продвинутые Пользователи
Сообщений: 2 633
Регистрация: 7.9.2007
Вставить ник
Цитата
Из: Велиж-Смоленск-Рославль
Пользователь №: 5 921
Спасибо сказали: 986
Ваш автомобиль: Шнива
Реальное имя: Сергей



Цитата(First @ 24.5.2011, 19:57) *
Жалоба в прокуратуру с приложением видео.
Жалоба в ГИБДД с приложением видео.
В суд ходатайство о переносе дела в Смоленск, хотя дождись следующего заседания ИМХО район небольшой может быть придут устроишь порку показательную, если не придут дело скорее всего закроют.
Видео и копию протокола на форум надо знать врага, героев(нужное подчеркнуть) в лицо.


не надо ждать следующего, надо "драть" сейчас. Товарищ на днях попал в подобную ситуацию, только у него видеорегистратора нет и свидетелей тоже.
Вернуться в начало страницы
Народный контроль [?]:
Удалить сообщение
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Shelby
сообщение 24.5.2011, 20:57
Сообщение #16


Профи


Группа: Продвинутые Пользователи
Сообщений: 548
Регистрация: 6.2.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Москва
Пользователь №: 11 224
Спасибо сказали: 61
Ваш автомобиль: Чешка 1.4
Реальное имя: Рома



когда я бодался с гаи я первым делом поехал к Ивченкову на офиц приём,в день когда он общается с населением, после, по его же совету, составил заявление в суд, а также заявление через интернет на сайт гибдд.
в заявлении в суд писал не предлагаю , а ТРЕБУЮ отменить вменённое мне нарушение.

к заявлению приложил письменные объяснения свидетелей.
в заявлении написал в конце что оставляю за собой право при отказе в удовлетворении моего заявления обращаться в вышестоящие судебные инстанции.
пришлось еще писать ходотайсто о переносе (была медкомиссия в военкомате)
в итоге на заседание гайцы не явились и судья ,сделав мне замечание что свидетелей нужно было пригласить, удовлетворил моё заявление.

после этого мне еще по почте пришло письмо из гаи смысл которого был в том , что они там какуето "воспитательную" работу провели и всё такое.

удачи в бодании , если мы сами не будем отстаивать свои права то никто этого делать не будет.
Вернуться в начало страницы
Народный контроль [?]:
Удалить сообщение
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
369
сообщение 24.5.2011, 21:00
Сообщение #17


НУМЕРНОЙ


Группа: Продвинутые Пользователи
Сообщений: 9 884
Регистрация: 14.5.2007
Вставить ник
Цитата
Из: Смоленск
Пользователь №: 4 369
Спасибо сказали: 6643
Реальное имя: Андрей



Цитата(Kent67rus @ 24.5.2011, 20:32) *
так видь в удостоверении дружинника есть вкладыш,куда нарушения вписываются,вроде они должны были вписать туда нарушение и накатать рапорт. Или не так?

Не так. во вкладыш вписывают только те нарушения, которые не влекут изъятие прав. За 3.20 - только лишение, поэтому корка не катит.

Цитата(oromsmol @ 24.5.2011, 20:42) *
Дык на фото 5 и 6 сплошная, ты же ее я так понимаю не пересекал? И если нет, то о каком обгоне вообще может идти речь? Обгон всегда связан с выездом на полосу встречного движения wink2.gif

ЗЫ: Когда меня лишали и лишили ментов не было. А когда меня лишали и не лишили, судья тоже после первого заседания вызвал мента и свидетеля (гражданского), свидетель пришел, мент - нет. Остался с правами

Думаю, если ИДПС второй раз не придет, то права однозначно вернут

Это не сплошная, это разметка по БОКАМ дороги, она там единственная и сохранилась. Именно в середине дороги сплошной нету, есть только более светлый асфальт, поэтому такое впечатление, на самом деле там разметка только по обочинам (хотя обочины там конские, лучше б дорогу расширили!)
Вернуться в начало страницы
Народный контроль [?]:
Удалить сообщение
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Leshiy
сообщение 24.5.2011, 21:00
Сообщение #18


Мега Профи


Группа: Продвинутые Пользователи
Сообщений: 936
Регистрация: 25.12.2009
Вставить ник
Цитата
Из: леса
Пользователь №: 13 586
Спасибо сказали: 654
Реальное имя: Лёха



Цитата(369 @ 24.5.2011, 19:36) *
...
В первые минуты я не заметил, что в протоколе указано звание «ст. лейтенант МИЛИЦИИ», но по состоянию на 25 апреля 2011 года у нас в стране есть ПОЛИЦИЯ, а не МИЛИЦИЯ.
...

Пока не пройдёт переатестацию, он будет «ст. лейтенант милиции», так что в протоколе ошибки нет.
Вернуться в начало страницы
Народный контроль [?]:
Удалить сообщение
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
369
сообщение 24.5.2011, 21:03
Сообщение #19


НУМЕРНОЙ


Группа: Продвинутые Пользователи
Сообщений: 9 884
Регистрация: 14.5.2007
Вставить ник
Цитата
Из: Смоленск
Пользователь №: 4 369
Спасибо сказали: 6643
Реальное имя: Андрей



Цитата(VTO_SM @ 24.5.2011, 20:50) *
А сколько у же на этои участке развели полицаи .1-2 раза в месяц катаюсь в Рославль постоянно там утюжат автолюбителей.

Именно так. Сам же связан с ГИБДД, так у них там кормушка, правда не у наших смоленских, а у отдельного батальона дороги Смоленск - Брянск. Мой Власов из Рославля , я его уже пробил, и напарник тоже, если не приедут второй раз и права не отдадут, будем находить способы доставить их к судье.

Цитата(Leshiy @ 24.5.2011, 22:00) *
Пока не пройдёт переатестацию, он будет «ст. лейтенант милиции», так что в протоколе ошибки нет.

Этого не знал, поэтому в пояснении и написал, что КАЖЕТСЯ у нас полиция..
Вернуться в начало страницы
Народный контроль [?]:
Удалить сообщение
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kuba
сообщение 24.5.2011, 21:08
Сообщение #20


Жить надо честно!


Группа: Продвинутые Пользователи
Сообщений: 2 633
Регистрация: 26.11.2009
Вставить ник
Цитата
Из: Смоленск
Пользователь №: 13 349
Спасибо сказали: 217
Ваш автомобиль: Гибридный LEXUS
Реальное имя: Роман



369 Удачи в битве! С Рославля говоришь!
Вернуться в начало страницы
Народный контроль [?]:
Удалить сообщение
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

14 страниц V   1 2 3 > » 
Ответить в эту тему Открыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



- Текстовая версия Сейчас: 24.6.2021, 5:03

Copyright 2005 Владислав Петренко, Сергей Кузнецов
Сетевое издание (сайт) зарегистрировано Роскомнадзором, свидетельство ЭЛ № ФС 77 - 67958 от 13.12.2016 г.
Главный редактор: Сергей Кузнецов
Перепечатка материалов сайта возможна только с разрешения редакции.
Политика в отношении обработки персональных данных