Постановление/протокол, Трактовка ПДД инспектороми ДПС |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
|
Постановление/протокол, Трактовка ПДД инспектороми ДПС |
5.2.2017, 1:12
Сообщение
#1
|
|
Мега Профи Группа: Продвинутые Пользователи Сообщений: 959 Регистрация: 16.5.2012 Вставить ник Цитата Из: Смоленск, Краснофлотская Пользователь №: 22 541 Спасибо сказали: 178 Ваш автомобиль: Priora Silver Реальное имя: Vlad |
Поскольку обсуждение в разделе ГИБДД участниками сообщества запрещено.
Что Вы думаете и можете написать по этому поводу? Был получен протокол, а после постановление в в связи с несогласием с инспекторами о верности их решения по моему случаю на перекрестке (возможно не только я получил протокол/постановление за это проезд). А именно перекресток пересечения улиц 25 Сентября и Рыленкова. Из протокола: Совершил нарушение: "водитель управляя автомобилем совершил поворот на лево в зоне действия предписывающего знака 4.1.1. Движение прямо. п.п. 1.3. ПДД РФ" ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.16 Кодекса РФ об АП. Так вот, вопрос вот в чем. помимо знака 4.1.1. "Движение прямо" установлен знак 3.18.2. "Поворот налево запрещен; - и как бы понятно повернуть туда нельзя, поскольку там кирпич и встречная полоса с односторонним движением от ТРЦ "Макси". Но перекресток этот не простой, а с двумя пересечениям, исходя из этого и ПДД - выше описанные знаки действуют на первое пересечение, а на второе пересечение уже действует один единственный знак 3.18.1. "Поворот направо запрещен". Поэтому я никак не мог нарушить ПДД, совершая поворот налево на парковку ТРЦ "Макси". Трудности в поиске рассмотрения данного примера на просторах интернета не составило: http://autoass.ru/dorozhnye-znaki/3-18-2-p...zapreshhen.html "Будет отнюдь не лишним отметить тот факт, что знак «Поворот налево запрещен» действует именно на ПЕРЕСЕЧЕНИИ. Но не на перекрестке, ибо перекресток может образовываться не одним, а несколькими пересечениями проезжих частей. И знак, установленный перед таким перекрестком, будет регулировать движение исключительно на первом пересечении. А вот на второе пересечение (и тем более последующие) его регулирующая функция распространяться не будет." Правомерно ли поступили в данной ситуации сотрудники ДПС, которые выписывали протоколы водителям совершая данный маневр на этом перекрестке? А также имеют ли право проверять на месте наличие аптечки и срок её годности на месте? И то, что помню из слов сотрудников: 1) "Мы имеем право проверять наличие и срок годности аптечки, если на аптечке нет срока годности - то должна быть бумажка внутри со сроком, а если и её нет - то вынужден буду выписать еще один протокол. Вопрос: если есть это "бумажка", но она выцвела, что тогда? И где это всё прописано?! Или сотрудник имеет право трактовать эти правила сам и в любой форме, если нигде не прописано... 2) Знак поворот налево запрещен действует на весь перекресток и на этот поворот (куда я собственно повернул) в том числе, т.к. это один перекресток. Вы должны были проехать перекресток и развернуться после пешеходного перехода и только после этого повернуть сюда. Вопрос: с иронией... я дурак - действительно не знаю ПДД и нужно повторить, говоря инспектору, что тут перекресток с двумя пересекающимися зонами и один запрещающий знак действует на этот поворот (где встречная полоса с парковки ТРЦ "Макси"), а на поворот сюда уже нет (поворот, в который въехал я)?. P.S. А сами то сотрудники не нарушают ПДД, припарковав таким способом автомобиль: Сообщение отредактировал Wada - 5.2.2017, 12:46 |
|
|
5.2.2017, 2:16
Сообщение
#2
|
|
recusant по жизни Группа: Продвинутые Пользователи Сообщений: 17 363 Регистрация: 1.4.2008 Вставить ник Цитата Из: ✔ ™_✈ ® Пользователь №: 8 184 Спасибо сказали: 18386 Ваш автомобиль: Матиз Blue MIKA STORM Реальное имя: //////////// |
Чудные чесслово нарушат, а потом начинают тонны энциклопедии пдд выискивать сложные перекрестки выдумывать про аптечку,видать ты уже там,сотрудников допек,хорошо хоть еще воздух в колесах те не проверили))) не нравится обжалуй,хотя там все итак понятно
|
|
|
5.2.2017, 7:30
Сообщение
#3
|
|
Эксперт Группа: Продвинутые Пользователи Сообщений: 244 Регистрация: 25.12.2007 Вставить ник Цитата Из: Бульбяндия Пользователь №: 6 817 Спасибо сказали: 65 Ваш автомобиль: Фольксваген Туран 2.0 TDI Реальное имя: Сергей |
Мне чейто кажется, что пересечение двух улиц является одним перекрестком, а не движение по направлениям потоков транспорта. Тогда бы был другой знак. Моё мнение гайцы правы.
|
|
|
5.2.2017, 8:10
Сообщение
#4
|
|
Мега Профи Группа: Продвинутые Пользователи Сообщений: 959 Регистрация: 16.5.2012 Вставить ник Цитата Из: Смоленск, Краснофлотская Пользователь №: 22 541 Спасибо сказали: 178 Ваш автомобиль: Priora Silver Реальное имя: Vlad |
Мне чейто кажется, что пересечение двух улиц является одним перекрестком, а не движение по направлениям потоков транспорта. Тогда бы был другой знак. Моё мнение гайцы правы. Исходя из этой логики... Тогда при движении с правого ряда, где действует знак движение прямо и направо идет в противоречие со знаком запрет поворота направо на следующем пересечении - а там встречка с односторонним движением с проспекта строителей. |
|
|
5.2.2017, 8:13
Сообщение
#5
|
|
Эксперт Группа: Продвинутые Пользователи Сообщений: 244 Регистрация: 25.12.2007 Вставить ник Цитата Из: Бульбяндия Пользователь №: 6 817 Спасибо сказали: 65 Ваш автомобиль: Фольксваген Туран 2.0 TDI Реальное имя: Сергей |
Исходя из этой логики... Тогда при движении с правого ряда, где действует знак движение прямо и направо идет в противоречие со знаком запрет поворота направо на следующем пересечении - а там встречка с односторонним движением с проспекта строителей. Следующего пересечения нету, потому как перекрёсток один. |
|
|
5.2.2017, 8:15
Сообщение
#6
|
|
Эксперт Группа: Продвинутые Пользователи Сообщений: 244 Регистрация: 25.12.2007 Вставить ник Цитата Из: Бульбяндия Пользователь №: 6 817 Спасибо сказали: 65 Ваш автомобиль: Фольксваген Туран 2.0 TDI Реальное имя: Сергей |
Wada
Если что, я армейский сержант. |
|
|
5.2.2017, 8:20
Сообщение
#7
|
|
Профи Группа: Продвинутые Пользователи Сообщений: 570 Регистрация: 10.6.2015 Вставить ник Цитата Из: смоленск Пользователь №: 29 989 Спасибо сказали: 436 Ваш автомобиль: Renault Scenic 2 Ваш мото: нет Реальное имя: Владимир |
Вообще там на светофоре стрелка движение прямо! И действует она на весь перекресток, знаки можно было и не приписывать, нарушение на лицо! Не вижу смысла обжаловать.
|
|
|
5.2.2017, 8:25
Сообщение
#8
|
|
Старожил Группа: Продвинутые Пользователи Сообщений: 1 544 Регистрация: 6.6.2012 Вставить ник Цитата Из: Урюпинск Пользователь №: 22 733 Спасибо сказали: 1818 Ваш автомобиль: VW 4motion Реальное имя: Андрей |
Что Вы думаете и можете написать по этому поводу? Коротко и по существу: 1.ГИБДД правы 2.В Смоленске знаков только прямого движения и запрещающих повороты понатыкано полным-полно, прежде чем повернуть с пересечением, в особенности на сложных перекрестках следует быть особенно внимательным. Не секрет, что в большинстве случаев ГИБДД устраивает засаду там, где можно легко подловить на нарушении ПДД шибко хитрого автомобилиста - пешеходники, парковки для инвалидов и конечно же перекрестки, которые все стремятся побыстрее проехать (но не всегда по правилам). |
|
|
5.2.2017, 8:53
Сообщение
#9
|
|
Мега Профи Группа: Продвинутые Пользователи Сообщений: 1 041 Регистрация: 19.4.2008 Вставить ник Цитата Из: Смоленск-Москва Пользователь №: 8 543 Спасибо сказали: 231 Ваш автомобиль: FF1 универсал 2005 Реальное имя: Игорь |
При первом прочтении подумал, что автор прав. Решил поглубже разобраться в вопросе. И вот что подсказал интернет.
1. Знак "Движение налево запрещено" действительно действует до первого пересечения. Поэтому теоретически не запрещает повернуть налево на втором пересечении. 2. А вот присутствующий знак 5.15.1 ("Направления движения по полосам") действует на весь перекресток и поворот налево однозначно запрещает. Получается, что знак "Движение налево запрещено" в данном случае лишний. И если бы автор (ну и многие, включая меня) более чётко знал ПДД, то ему хватило бы знака "Направления движения по полосам", чтобы не совершить ошибку. Но смутил запрещающий знак, бывает. Далее. Мы видим, что в протоколе фигурирует знак 4.1.1 "Движение прямо", которого на перекрёстке вообще нет (по крайней мере, ни у автора на фото, ни на яндекс-картах). Наверное, стоит сыграть на этом: вменяют нарушение знака, которого нет. Юристы лучше подскажут. Сообщение отредактировал ice9 - 5.2.2017, 8:54 |
|
|
5.2.2017, 9:21
Сообщение
#10
|
|
Мега Профи Группа: Продвинутые Пользователи Сообщений: 959 Регистрация: 16.5.2012 Вставить ник Цитата Из: Смоленск, Краснофлотская Пользователь №: 22 541 Спасибо сказали: 178 Ваш автомобиль: Priora Silver Реальное имя: Vlad |
Мой ответер будет ввиде картинки всем выше отписавшимся, где Вы увидите примеры действия знака движение прямо
|
|
|
5.2.2017, 9:28
Сообщение
#11
|
|
Профи Группа: Продвинутые Пользователи Сообщений: 570 Регистрация: 10.6.2015 Вставить ник Цитата Из: смоленск Пользователь №: 29 989 Спасибо сказали: 436 Ваш автомобиль: Renault Scenic 2 Ваш мото: нет Реальное имя: Владимир |
сколько тебе выписали? протокол возможно выписан не верно , но поворот налево однозначно там запрещен
|
|
|
5.2.2017, 9:29
Сообщение
#12
|
|
Мега Профи Группа: Продвинутые Пользователи Сообщений: 959 Регистрация: 16.5.2012 Вставить ник Цитата Из: Смоленск, Краснофлотская Пользователь №: 22 541 Спасибо сказали: 178 Ваш автомобиль: Priora Silver Реальное имя: Vlad |
И ещё одна картинка правило проезда. Вот правда, как Вы ищите, и все не то....
|
|
|
5.2.2017, 11:19
Сообщение
#13
|
|
Мы только спросить! Группа: Продвинутые Пользователи Сообщений: 12 167 Регистрация: 19.12.2009 Вставить ник Цитата Из: город-ГЕморРОЙ Смоленск Пользователь №: 13 540 Спасибо сказали: 8268 Ваш автомобиль: Немецкая пуля Реальное имя: Виталий |
И ещё одна картинка правило проезда. Вот правда, как Вы ищите, и все не то.... Поищи картинки, но со знаками "движение по полосам" , будут отличия или нет |
|
|
5.2.2017, 12:04
Сообщение
#14
|
|
Мега Профи Группа: Продвинутые Пользователи Сообщений: 959 Регистрация: 16.5.2012 Вставить ник Цитата Из: Смоленск, Краснофлотская Пользователь №: 22 541 Спасибо сказали: 178 Ваш автомобиль: Priora Silver Реальное имя: Vlad |
Поищи картинки, но со знаками "движение по полосам" , будут отличия или нет Это мне понятно, я всё же про другое) Вначале написал по какому знаку они выписали протокол и постановление, дал описание по какой причине они мне это приписывают. И согласно тому, что они указали - протокол и постановлении составлены с ошибкой - значит не верный) Верно?) Поэтому и не стал оспаривать на месте, сказав, что не согласен и буду обжаловать) Сообщение отредактировал Wada - 5.2.2017, 12:05 |
|
|
5.2.2017, 13:24
Сообщение
#15
|
|
Чайник Группа: Продвинутые Пользователи Сообщений: 39 Регистрация: 8.1.2017 Вставить ник Цитата Из: деревня Пяткино Пользователь №: 31 804 Спасибо сказали: 85 Ваш автомобиль: телега Ваш мото: ява Реальное имя: lal |
Чудные чесслово нарушат, а потом начинают тонны энциклопедии пдд выискивать сложные перекрестки выдумывать про аптечку,видать ты уже там,сотрудников допек,хорошо хоть еще воздух в колесах те не проверили))) не нравится обжалуй,хотя там все итак понятно слышь святой, не ты ли тут брюзжал слюной по поводу пропуска скорой помощи ? а если бы штраф выписали за это ?? тоже тонны всяких статей начала тут засерать |
|
|
5.2.2017, 13:25
Сообщение
#16
|
|
Мега Профи Группа: Продвинутые Пользователи Сообщений: 1 370 Регистрация: 6.10.2012 Вставить ник Цитата Из: Ситники Пользователь №: 24 139 Спасибо сказали: 1851 Ваш автомобиль: Peugeot 307SW 2.0MT '04 св.-синий Jamis Renegade Expert '18 пивная пена Trek 6300 '09 белый конь Реальное имя: Денис |
Это мне понятно, я всё же про другое) Вначале написал по какому знаку они выписали протокол и постановление, дал описание по какой причине они мне это приписывают. И согласно тому, что они указали - протокол и постановлении составлены с ошибкой - значит не верный) Верно?) Поэтому и не стал оспаривать на месте, сказав, что не согласен и буду обжаловать) Почему одновременно протокол и постановление? Постановление-квитанция выписывается, если водитель согласен с нарушением, а протокол - если не согласен. Выписав постановление, они уже провели административное расследование, рассмотрели все вопросы и признали тебя виновным, назначив наказание. При этом лишив права на защиту. В протоколе писал, что не согласен с нарушением? |
|
|
5.2.2017, 13:26
Сообщение
#17
|
|
Чайник Группа: Продвинутые Пользователи Сообщений: 39 Регистрация: 8.1.2017 Вставить ник Цитата Из: деревня Пяткино Пользователь №: 31 804 Спасибо сказали: 85 Ваш автомобиль: телега Ваш мото: ява Реальное имя: lal |
Это мне понятно, я всё же про другое) Вначале написал по какому знаку они выписали протокол и постановление, дал описание по какой причине они мне это приписывают. И согласно тому, что они указали - протокол и постановлении составлены с ошибкой - значит не верный) Верно?) Поэтому и не стал оспаривать на месте, сказав, что не согласен и буду обжаловать) эти на логане давно промышляют на уловках. самые проворные ребята, можа даже взятки брали\берут |
|
|
5.2.2017, 13:49
Сообщение
#18
|
|
Мега Профи Группа: Продвинутые Пользователи Сообщений: 959 Регистрация: 16.5.2012 Вставить ник Цитата Из: Смоленск, Краснофлотская Пользователь №: 22 541 Спасибо сказали: 178 Ваш автомобиль: Priora Silver Реальное имя: Vlad |
Почему одновременно протокол и постановление? Постановление-квитанция выписывается, если водитель согласен с нарушением, а протокол - если не согласен. Выписав постановление, они уже провели административное расследование, рассмотрели все вопросы и признали тебя виновным, назначив наказание. При этом лишив права на защиту. В протоколе писал, что не согласен с нарушением? В протоколе только можно подписаться, что согласен - этого я не сделал. И после этого пошли писать постановление, хотя я сразу сказал, чтобы буду не согласен. |
|
|
5.2.2017, 13:56
Сообщение
#19
|
|
Старожил Группа: Продвинутые Пользователи Сообщений: 2 828 Регистрация: 16.4.2008 Вставить ник Цитата Из: Смоленск Пользователь №: 8 485 Спасибо сказали: 1484 Ваш автомобиль: FF`08 Ваш мото: Honda XL1000V Varadero/Suzuki RMX250S Реальное имя: Владимир |
Ну спорить бесполезно... Дабы не нарываться "на проверку огнетушителя и аптечки" следует аргументированно сообщить что не согласен с данной трактовкой ПДД и буду обжаловать...
Данный знак действует на пересечение проезжих частей и соответственно на второе пересечение не действует, поворот в данном случае нужно совершать с рельс... Там же нет знака движения только прямо и направо??? И в случае обжалования решения ИДПС в суде я бы подал заявление на имя начальника ГИБДД с просьбой провести проверку на профпригодность..... Сообщение отредактировал Вов@ныч - 5.2.2017, 14:00 |
|
|
5.2.2017, 14:30
Сообщение
#20
|
|
Эксперт Группа: Продвинутые Пользователи Сообщений: 380 Регистрация: 2.12.2011 Вставить ник Цитата Из: ГГС Пользователь №: 20 893 Спасибо сказали: 524 Ваш автомобиль: дришпель Ваш мото: карпаты Реальное имя: Хатабб |
Данный знак действует на пересечение проезжих частей и соответственно на второе пересечение не действует, поворот в данном случае нужно совершать с рельс... Там же нет знака движения только прямо и направо??? как нет знака,? смотрите внимательно! и читайте правила. Спорить тут только за вписанный в протокол знак 4,1,1 5.15.1 «НАПРАВЛЕНИЯ ДВИЖЕНИЯ ПО ПОЛОСАМ» Данный знак используется, с одной стороны, для облегчения жизни водителю. Знак в наглядной форме расскажет каждому водителю о: 1, Количестве полос на проезжей части, предназначенных для движения в попутном направлении; 2, О разрешенных направлениях движения по каждой конкретной полосе. Знак, установленный перед перекрестком, распространяются на весь перекресток. В этом случае перекресток один. ВСЕ, о чем спорим? |
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.3.2024, 8:20 |
Copyright 2005 Владислав Петренко, Сергей Кузнецов
Политика в отношении обработки персональных данных