Собираюсь подавать иск на СК, Кто может пояснить некоторые моменты Опции

[google]

История моя тянется с начала лета. Страховая выплатила смешную сумму по ОСАГО. В принципе у меня и так повреждения не большие, но выплаченная сумма только-только покрыла стоимость экспертизы. Как потом выяснилось из акта о страховом случае, страховая не выплатила стоимость экспертизы. Так вот у меня в связи с этим ряд вопросов. Ув. тов. юристы форума, проясните мне некоторые вопросы, а то читал про это страхование давно, сейчас всё уже забылось. Ну или ткните, где про это прочитать.

Значится так.
1 Экспертизу назначила сама СК в сторонней организации, но оплачивал её я. Должна-ли при этом страховая указывать сумму за экспертизу в строке 'независимая экспертиза (оценка)' в акте о страховом случае, или она может эти расходы указать в строке о размере ущерба, нанесенному ТС?
2 Начисляется-ли неустойка за не возмещенную стоимость экспертизы?
3 Как рассчитать неустойку в моем случае?
3.1 С какого числа начинают бежать проценты по неустойке: с первого дня просрочки по выплате?, со дня подачи мной претензии в СК?, со дня подачи искового заявления?
3.2 По какой день рассчитывается неустойка?
3.3 Процент неустойки? (Полис с ноября 2014 года, вроде 1% должен быть)

Спасибо!

[Mavarick]

Не проще ли обратиться к специально обученным людям? Сидишь на попе ровно, а они за тебя все делают.

[google]

Mavarick, может и проще. Но меня самого это никак не напрягает.

[M@k$]

Mavarick, может и проще. Но меня самого это никак не напрягает.

Так зачем других напрягать?

[Вальдер]

Как мне кажется, данная тема несколько выходит за рамки бесплатной консультации
P.S. если бы человек попытался разобраться сам и задал небольшой уточняющий вопрос, я бы ответил, но тут надо все карты сразу на стол выложить. юристам кушать тоже хочется

Сообщение отредактировал Вальдер - 8.12.2015, 15:44

[СУРОВЫЙ]

Строителям, механникам, Гибддейцам, плюшкиншопцам, всем хочется...
Проще чем ждать ответ тут, курнуть интернет....

[Вальдер]

Строителям, механникам, Гибддейцам, плюшкиншопцам, всем хочется...
Проще чем ждать ответ тут, курнуть интернет....

Поясняю разницу - в соседней теме Игонин со штрафами САМ написал жалобу, сам нарыл нормативку, когда человек при таком раскладе написал в личку с просбой помочь, я, разумеется, внес косметические коррективы в его жалобу (и я не один, другие форумчане-юристы тоже принимали участие), и не взял за это ни копейки - форумчанин САМ старался, но в силу того, что не сталкивался ранее с судебной системой, не до конца учел все нюансы, при таком подходе грех не помочь человеку. А здесь виден совершенно противоположный расклад

Сообщение отредактировал Вальдер - 8.12.2015, 15:54

[google]

Я понял вас
Тогда просто хочу задать один вопрос, с вашего позволения )
Меня СК динамила по срокам выплаты. В итоге я отправил в СК претензию, где потребовал осуществить страховую выплату, возместить стоимость экспертизы, а также выплатить неустойку в размере 1% за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения. В итоге через пару-тройку дней деньги мне пришли. После того как я у СК получил акт о страховом случае, стало понятно, что мне не возместили стоимость экспертизы, а также не выплатили неустойку.
В данном случае можно сразу подавать иск, либо нужно писать еще одну претензию?

В законе об осаго говорится

До предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего

т. е. с одной стороны получается, что претензию я подавал, и можно сразу подавать иск.
Но с другой стороны, СК мне выплатила сумму ущерба, но не возместила стоимость экспертизы и неустойку. Значит страховая как бы исполнила свою обязанность не до конца, и у меня с ней возникли разногласия, и получается нужно писать еще одну претензию.

[Вальдер]

Я понял вас
Тогда просто хочу задать один вопрос, с вашего позволения )
Меня СК динамила по срокам выплаты. В итоге я отправил в СК претензию, где потребовал осуществить страховую выплату, возместить стоимость экспертизы, а также выплатить неустойку в размере 1% за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения. В итоге через пару-тройку дней деньги мне пришли. После того как я у СК получил акт о страховом случае, стало понятно, что мне не возместили стоимость экспертизы, а также не выплатили неустойку.
В данном случае можно сразу подавать иск, либо нужно писать еще одну претензию?

В законе об осаго говорится
т. е. с одной стороны получается, что претензию я подавал, и можно сразу подавать иск.
Но с другой стороны, СК мне выплатила сумму ущерба, но не возместила стоимость экспертизы и неустойку. Значит страховая как бы исполнила свою обязанность не до конца, и у меня с ней возникли разногласия, и получается нужно писать еще одну претензию.

Т.к. стоимость экспертизы и неустойка заявлялись в первоначальной претензии, можно смело сразу подавать иск в суд. И проценты начислить за пользование чужими денежными срествами наверное, СК надеялась, что эти суммы останутся незамеченными
P.S. при удовлетворении иска суд еще и штраф взыщет с страховой
P.P.S. могу за небольшую копейку (которую по практике суд возвращает полностью) по договору помочь с составлением иска. если интересует - в личку

Сообщение отредактировал Вальдер - 8.12.2015, 20:47

[kate89]

Но с другой стороны, СК мне выплатила сумму ущерба, но не возместила стоимость экспертизы и неустойку. Значит страховая как бы исполнила свою обязанность не до конца, и у меня с ней возникли разногласия, и получается нужно писать еще одну претензию.

НЕ поддержу Вальдера,сильно он любит в суд всех посылать.Советую написать грозное письмо ,главное со всеми ссылками на законы и будет вам счастье

[kate89]

кстати есть закон........т.к. они удержали незаконно деньги ,значит пользуются чужим имуществом,за это тоже пени взымают.если очень надо могу поискать номер.сама так деньги выбивала

[google]

НЕ поддержу Вальдера,сильно он любит в суд всех посылать.Советую написать грозное письмо ,главное со всеми ссылками на законы и будет вам счастье

Кому написать письмо, в страховую? Усбагойся, никакими угрозами тут не поможешь, максимум, что выплатят, так это услуги экспертизы, а про неустойку опять забудут, как и в первый раз. Они вообще мне акт о страховом случае слали больше месяца, хотя должны были в течении трех дней передать. И то отправили только после моей жалобы в ЦБ и РСА. От РСА кстати до сих пор ответа нет )
Так что только суд )

кстати есть закон........т.к. они удержали незаконно деньги ,значит пользуются чужим имуществом,за это тоже пени взымают.если очень надо могу поискать номер.сама так деньги выбивала

Буду премного благодарен

[kate89]

Кому написать письмо, в страховую? Усбагойся, никакими угрозами тут не поможешь, максимум, что выплатят, так это услуги экспертизы,

так пусть заплатят хотя бы за экспертизу

[google]

так пусть заплатят хотя бы за экспертизу

Так не для того я затевал всю переписку с ними

[Вальдер]

НЕ поддержу Вальдера,сильно он любит в суд всех посылать.Советую написать грозное письмо ,главное со всеми ссылками на законы и будет вам счастье

[Дмитрий К.]

Дай ты Вальдеру заработать чуть-отобьет тебе твои деньги.

[cat-car]

История моя тянется с начала лета. Страховая выплатила смешную сумму по ОСАГО. В принципе у меня и так повреждения не большие, но выплаченная сумма только-только покрыла стоимость экспертизы. Как потом выяснилось из акта о страховом случае, страховая не выплатила стоимость экспертизы. Так вот у меня в связи с этим ряд вопросов. Ув. тов. юристы форума, проясните мне некоторые вопросы, а то читал про это страхование давно, сейчас всё уже забылось. Ну или ткните, где про это прочитать.

Значится так.
1 Экспертизу назначила сама СК в сторонней организации, но оплачивал её я. Должна-ли при этом страховая указывать сумму за экспертизу в строке 'независимая экспертиза (оценка)' в акте о страховом случае, или она может эти расходы указать в строке о размере ущерба, нанесенному ТС?
2 Начисляется-ли неустойка за не возмещенную стоимость экспертизы?
3 Как рассчитать неустойку в моем случае?
3.1 С какого числа начинают бежать проценты по неустойке: с первого дня просрочки по выплате?, со дня подачи мной претензии в СК?, со дня подачи искового заявления?
3.2 По какой день рассчитывается неустойка?
3.3 Процент неустойки? (Полис с ноября 2014 года, вроде 1% должен быть)

Спасибо!

Жадина !!!

Я бы ответил так: у каждого юриста свой путь позора. Добро пожаловать на тропу

И долго видимо собираешься. Ты подай иск, тебе судья потом все разъяснит - Все так начинали.

Сообщение отредактировал cat-car - 8.12.2015, 22:36

[Larry]

Дай ты Вальдеру заработать чуть-отобьет тебе твои деньги.

Немного не так - "Раз однозначно идешь в суд - так дай Вальдеру заработать чуть на страховой, от тебя же при таком раскладе не убудет".

[SmolHunter]

В общем, чтобы темы не плодить решил написать тут. Хочу спросить совета юристов или просто осведомлённых людей (я сам хоть и юрист, но у меня уголовно-правовая квалификация).
Неприятная ситуация произошла с моей подчинённой. В апреле 2015 года купила в нашем автосалоне машину Киа Рио. При покупке менеджеры насоветовали застраховать новое авто по КАСКО в страховой компании "Компаньён" сроком на три года. Платеж включили в ежемесячную оплату за кредит, то есть за КАСКО получается платит банк. 02.02.2016 барышня моя попадает в мелкое ДТП, оформляет его и идёт в страховую. Вот тут и наступает на "грабли" нашей российской действительности. Оказывается, что страховая компания "Компаньён" лишена лицензии ещё 22.07.2015 и никакие выплаты не производит. И ни представители страховой, ни работники салона, ни банковские клерки не уведомили потребителя о такой ситуации.
Вот теперь вопрос: что же девушке теперь делать? Желательно поэтапно.

[cat-car]

В общем, чтобы темы не плодить решил написать тут. Хочу спросить совета юристов или просто осведомлённых людей (я сам хоть и юрист, но у меня уголовно-правовая квалификация).
Неприятная ситуация произошла с моей подчинённой. В апреле 2015 года купила в нашем автосалоне машину Киа Рио. При покупке менеджеры насоветовали застраховать новое авто по КАСКО в страховой компании "Компаньён" сроком на три года. Платеж включили в ежемесячную оплату за кредит, то есть за КАСКО получается платит банк. 02.02.2016 барышня моя попадает в мелкое ДТП, оформляет его и идёт в страховую. Вот тут и наступает на "грабли" нашей российской действительности. Оказывается, что страховая компания "Компаньён" лишена лицензии ещё 22.07.2015 и никакие выплаты не производит. И ни представители страховой, ни работники салона, ни банковские клерки не уведомили потребителя о такой ситуации.
Вот теперь вопрос: что же девушке теперь делать? Желательно поэтапно.

Я предлагаю следующий этапы:
1. Пишет мне в ЛС
2. Даю ей свой номер
3. Созваниваемся и все решаем.

Сообщение отредактировал cat-car - 8.2.2016, 20:08