ДПС "шьёт" выезд на встречку, можно ли доказать свою невиновность в суде? Пьеса в четырёх действиях., Каждый пусть сделает свои выводы, надеюсь кому то эта статья поможет в Опции

[lordofrings]

Так будет видео или на нем видно как гаишники отвернулись, а ТС проехал по встречке?

[TyuminIS]

Так будет видео или на нем видно как гаишники отвернулись, а ТС проехал по встречке?

Всем форумчанам привет. Извиняюсь, очень много работы, даже поотвечать некогда, поэтому сразу проясню основные вопросы:
1) Я в еще в протоколе написал, что возможно проехал по 2й сплошной, которая (как мне кажется выходит на перекресток где быть не должна). На приложеном фото из Гугл видно, что ранее там не было 2й слошной... И в Яндекс её нет, посмотрите сами...

2) В данной ситуации у меня даже в меньшей степени претензий к ДПС которые видео потеряли а сказали что видели сами (хотя не видели), а больше вопросов к судье, который не только не помогал разобраться с тем, правильно ли нанесена разметка, но и косвенно этому мешал.... Так в итоге и не разобрались кто же наносит разметку на этом перекрестке и кто за него отвечает. (Сейчас на Физинституте нанесли "вафельницу" и наверно уже выписывают штрафы, НО водителю на подъезде к перекрестку должен быть знак, что на перекрестке "вафельница" - т.е. если вы не местный - вы можете узнать о вафельнице уже выскочив на перекресток.... Предупреждающий знак не повесили специально?....

3) Да, видео есть. Да, на нём видно, что минимум один ДПС стоит спиной к перекрестку (а может у него зеркало заднего вида в фуражке? ) Тут на форуме ограничения по размерам - нет времени обрезать и закинуть.

4) Все должны знать - что у вас есть право не свидетельствовать против себя в суде.....

[lordofrings]

(Сейчас на Физинституте нанесли "вафельницу" и наверно уже выписывают штрафы, НО водителю на подъезде к перекрестку должен быть знак, что на перекрестке "вафельница" - т.е. если вы не местный - вы можете узнать о вафельнице уже выскочив на перекресток.... Предупреждающий знак не повесили специально?....

Вот кстати про этот момент, "вафельница" может применяться как в сочетании со знаком, так и без А если не местный, то можно выезжать на перекресток когда за ним образовался затор?

[TyuminIS]

Вот фотка с видео, где ДПС стоит спиной

[cat-car]

Всем форумчанам привет. Извиняюсь, очень много работы, даже поотвечать некогда, поэтому сразу проясню основные вопросы:
1) Я в еще в протоколе написал, что возможно проехал по 2й сплошной, которая (как мне кажется выходит на перекресток где быть не должна). На приложеном фото из Гугл видно, что ранее там не было 2й слошной... И в Яндекс её нет, посмотрите сами...

2) В данной ситуации у меня даже в меньшей степени претензий к ДПС которые видео потеряли а сказали что видели сами (хотя не видели), а больше вопросов к судье, который не только не помогал разобраться с тем, правильно ли нанесена разметка, но и косвенно этому мешал.... Так в итоге и не разобрались кто же наносит разметку на этом перекрестке и кто за него отвечает. (Сейчас на Физинституте нанесли "вафельницу" и наверно уже выписывают штрафы, НО водителю на подъезде к перекрестку должен быть знак, что на перекрестке "вафельница" - т.е. если вы не местный - вы можете узнать о вафельнице уже выскочив на перекресток.... Предупреждающий знак не повесили специально?....

3) Да, видео есть. Да, на нём видно, что минимум один ДПС стоит спиной к перекрестку (а может у него зеркало заднего вида в фуражке? ) Тут на форуме ограничения по размерам - нет времени обрезать и закинуть.

4) Все должны знать - что у вас есть право не свидетельствовать против себя в суде.....

Так вот где собака порылась
Я то думал ТС оспаривает нарушение ПДД, а он на судью гневается оказывается, по-этому и разместил в ветке "восстановим справедливость вместе"
Все видели в интернете видео, что бывает с теми, кто ругает судей?

[direct67]

что возможно проехал по 2й сплошной, которая (как мне кажется выходит на перекресток где быть не должна).

Что значит "возможно проехал" если есть видео?

[TyuminIS]

Вот кстати про этот момент, "вафельница" может применяться как в сочетании со знаком, так и без А если не местный, то можно выезжать на перекресток когда за ним образовался затор?

Согласен, по вафельнице очень много нестыковок https://avtonauka.ru/novosti/uchastok-perek...elya-2018g.html

[lordofrings]

Что значит "возможно проехал" если есть видео?

Дело ясное, что дело тёмное Рафик не уиноват, расходимся

[Solo 95]

Что значит "возможно проехал" если есть видео?

думаю , потому "возможно проехал", что видео делалось из кабины(а там капот на пол-экрана), а не взгляд со стороны. Опять же ДПС обещали именно такое видео предоставить, так зачем на суде лезть поперёк батьки в пекло?

[.Владимир.]

Всем форумчанам привет. Извиняюсь, очень много работы, даже поотвечать некогда, поэтому сразу проясню основные вопросы:
1) Я в еще в протоколе написал, что возможно проехал по 2й сплошной, которая (как мне кажется выходит на перекресток где быть не должна). На приложеном фото из Гугл видно, что ранее там не было 2й слошной... И в Яндекс её нет, посмотрите сами...

2) В данной ситуации у меня даже в меньшей степени претензий к ДПС которые видео потеряли а сказали что видели сами (хотя не видели), а больше вопросов к судье, который не только не помогал разобраться с тем, правильно ли нанесена разметка, но и косвенно этому мешал.... Так в итоге и не разобрались кто же наносит разметку на этом перекрестке и кто за него отвечает. (Сейчас на Физинституте нанесли "вафельницу" и наверно уже выписывают штрафы, НО водителю на подъезде к перекрестку должен быть знак, что на перекрестке "вафельница" - т.е. если вы не местный - вы можете узнать о вафельнице уже выскочив на перекресток.... Предупреждающий знак не повесили специально?....

3) Да, видео есть. Да, на нём видно, что минимум один ДПС стоит спиной к перекрестку (а может у него зеркало заднего вида в фуражке? ) Тут на форуме ограничения по размерам - нет времени обрезать и закинуть.

4) Все должны знать - что у вас есть право не свидетельствовать против себя в суде.....

Я не юрист, кто в курсе прецедентов, пусть меня поправит.

Положим, ты докажешь, что двойной сплошной там быть не должно.
Но она там есть.
Пересекая её, - нарушаешь ПДД.

Закон строг, но гораздо строже его трактовки. Если в правилах прописан специальный запрет на пересечение сплошной линии, то этого не отменить даже в том случае, когда маляры дорожных служб нарисовали линии в месте, где их по логике быть не должно.
https://aif.ru/auto/gibdd/lishat_li_prav_es...liniyu_razmetki

А теперь помечтаю:
Если "маляры" напортачили, ты пересек, тебя оштрафовали, то ты можешь подать на них в суд и отсудить штраф и моральный ущерб.



Сообщение отредактировал .Владимир. - 10.12.2019, 19:15

[TyuminIS]

Я не юрист, кто в курсе прецедентов, пусть меня поправит.

Положим, ты докажешь, что двойной сплошной там быть не должно.
Но она там есть.
Пересекая её, - нарушаешь ПДД.

А теперь помечтаю:
Если "маляры" напортачили, ты пересек, тебя оштрафовали, то ты можешь подать на них в суд и отсудить штраф и моральный ущерб.

"Положение указанной разметки ничтожно, если она нанесена не в соответствии со схемой дислокации дорожных знаков. Несоблюдение требований дорожной разметки, нанесенной с нарушением установленного порядка не могут порождать негативные последствия для водителя. "
....
Схема перекрестка:
СМЭУ СОГБУ "Смоленскавтодор" (214019, Смоленская область, город Смоленск, поселок Тихвинка, 25 А)
Данный филиал является правопреемником СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ МОНТАЖНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЙ УЧАСТОК", которое ликвидировано, с передачей функций правопреемнику СОГБУ "Смоленскавтодор"
НО АВТОДОР СКАЗАЛ ЧТО ЭТО НЕ ОН...

[kopol]

Вот фотка с видео, где ДПС стоит спиной

травка зелёная, листики на деревьях все зелёные...
нарушение летом было?

[Farcry]

3) Да, видео есть. Да, на нём видно, что минимум один ДПС стоит спиной к перекрестку (а может у него зеркало заднего вида в фуражке? ) Тут на форуме ограничения по размерам - нет времени обрезать и закинуть.

Тут и не закинешь.
видео в облако, ссылку сюда)
видео на ютюб, ссылку сюда.

делов на 10 мин)))

[.Владимир.]

"Положение указанной разметки ничтожно, если она нанесена не в соответствии со схемой дислокации дорожных знаков. Несоблюдение требований дорожной разметки, нанесенной с нарушением установленного порядка не могут порождать негативные последствия для водителя. "
....
Схема перекрестка:
СМЭУ СОГБУ "Смоленскавтодор" (214019, Смоленская область, город Смоленск, поселок Тихвинка, 25 А)
Данный филиал является правопреемником СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ МОНТАЖНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЙ УЧАСТОК", которое ликвидировано, с передачей функций правопреемнику СОГБУ "Смоленскавтодор"
НО АВТОДОР СКАЗАЛ ЧТО ЭТО НЕ ОН...

А на этом перекрестке есть однозначное противоречие между разметкой и знаками?
Т.е., знак предписывает, что можно поворачивать налево, а дорожная разметка не позволяет этого сделать.

В обсуждаемом случае, как я понял, имеет место нанесение сплошной двойной дальше, чем это должно быть, но повернуть налево можно.
Мне кажется на этом тоже не удастся защититься.

Я не из вредности. Любой может попасть в такую ситуацию. И твой опыт в этом смысле может в будущем помочь.
Я считаю, что это слишком, за "цепляния" выставлять встречку и штраф в 5 тыс. р. или лишение. Вполне достаточно было бы 1-1,5 тыс. руб.(Статья 12.16 часть 2).
Многие эксперты так и трактуют, одно дело, - зацепил, другое дело, - проехал пару метров по встречке.
Но у ДПС - как часто это бывает, своё мнение в сторону более жесткого наказания.

ЗЫ: Как то наткнулся в инете на такой случай. При повороте налево водитель не сбросил скорость, машину занесло и она задним колесом цепанула встречку. Тут же за поворотом стояли ДПС. Остановили. Пояснили водителю, что за такое нарушение - лишение или штраф в 5 т.р. Сказали, чтобы был внимательнее, сделали предупреждение и ... отпустили. И такое, оказывается, бывает.

Сообщение отредактировал .Владимир. - 10.12.2019, 20:38

[TyuminIS]

травка зелёная, листики на деревьях все зелёные...
нарушение летом было?

Осенью, 07.09.19

[kopol]

Осенью, 07.09.19

давно значит дпс этот перекресток окучивают, явно не ты один с таким нарушением оформлен, а значит в суде тяжело будет найти понимание с вопросом о неправильной разметке, да и в принципе адекватная там разметка, есть и покорявее места
и положа руку на сердце, если на этом перекрестке при левом повороте зацепить двойную, то это явно был выезд на встречку, т.к. если поворачивать по правилам в момент пересечения линии разметки двойная остается слева от ТС на расстоянии ширины одной полосы дороги (как раз именно встречной полосы)
имхо если есть видео, свидетельствующее о твоей невиновности или о том что инспекторы (как свидетели нарушения) фактически не могли его видеть, смело предъявляй, к чему эти переживания за инспекторов, тут каждый за себя))
а если нет, плати штраф и катайся с правами дальше

[nikola12121981]

Как я изучал вопрос про сплошную ....
Все зависит от угла. Захода на эту самую сплошную...
Если угол острый до 90 градусов это выезд на встречную, если больше , то это разворот через сплошную...как то так

[Артёмыч]

"Положение указанной разметки ничтожно, если она нанесена не в соответствии со схемой дислокации дорожных знаков. Несоблюдение требований дорожной разметки, нанесенной с нарушением установленного порядка не могут порождать негативные последствия для водителя. "
....
Схема перекрестка:
СМЭУ СОГБУ "Смоленскавтодор" (214019, Смоленская область, город Смоленск, поселок Тихвинка, 25 А)
Данный филиал является правопреемником СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ МОНТАЖНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЙ УЧАСТОК", которое ликвидировано, с передачей функций правопреемнику СОГБУ "Смоленскавтодор"
НО АВТОДОР СКАЗАЛ ЧТО ЭТО НЕ ОН...

Правильно сказал. Это улично-дорожная сеть города Смоленска и СОГБУ Смоленскавтодор к ней не имеет никакого отношения. Все вопросы надо задавать Управлению дорожного хозяйства Администрации города Смоленска, тем более что на этой улице в 2019 году был ремонт и разметку наносили согласно техзадания на ремонт улицы.

[SCORPION]

Не знаю кому что шьют, но сегодня специально обратил внимание.
Из десятка выезжавших на Крупскую авто, штуки три точно заехали на встречку и перепрыгнули через двойную сплошную.
Вполне можно привлечь.
Речь не о машинах на фото, эти объехали



Сообщение отредактировал SCORPION - 13.12.2019, 11:55

[Dartanian]

Да тут вопрос уже не в пересечении . ТС пересек ,все подтвердили .
Вопрос в том - где границы перекрестка ?Если пересек сплошную на перекрестке- то не виноват ! Её там быть не должно. Вот например тут все разжовано с картинками ,так как довольно распространённый случай.
https://pro-avtosalon.info/info/vyezd-na-vs...ovorote-nalevo/
ТС нужно лишь доказать что сплошная на перекрестке нарисована.