Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Смоленский автофорум _ Авто в Смоленске _ Как я борюсь за свои права (водительские)

Автор: 369 24.5.2011, 18:36

Извините за многа букав, но вдруг моя история кому-то поможет, да и вы может посоветуете что. Сейчас вернулся с суда в Починке, судья признал, что мои доводы (объяснение я привожу ниже) серьезные, но так как менты не явились на разщбирательство оправдать меня и отдать права он не может, переносит рассмотрение дела на 6 июня. Правда сразу сказал, что и 6 июня они могут не придти!! Ну вот моё объяснение.


Мировому судье
Судебного участка № 42 Починковского района
Володченкова Андрея Викторовича,


Пояснения к делу об административном нарушении
(протокол 67 АА 312465)
Я, Володченков А.В., 25.04.11 года в третьем часу дня двигался на принадлежащем мне автомобиле Мицубиси Монтеро гос номер К 051 ЕК 67 из Смоленска в сторону Починка. В моей машине установлен видеорегистратор, поэтому в дальнейшем я буду иллюстрировать свои пояснения фотографиями, сделанными с видеозаписи моего авторегистратора (с указанием даты и времени)
В 14.31:30 я обогнал автомобиль сотрудников ГИБДД (гос номер М 0263) (фото 1)
http://img-fotki.yandex.ru/get/5908/volav2009.13/0_5d00d_e1753b8_XL.jpg , далее этот автомобиль следовал за мной. В 14.31:50 я проехал знак «Населенный пункт Плоское». В 14.32:25 справа от себя я увидел знак 3.20 «Обгон запрещен» (фото 2).
http://img-fotki.yandex.ru/get/5608/volav2009.13/0_5d00c_6d162362_XL.jpg
Согласно ПДД
Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта.
В 14.32:30 слева я увидел знак «Конец населенного пункта Плоское» и справа большой информационный щит с указанием ограничения скорости 70 км/ч (фото 3).
http://img-fotki.yandex.ru/get/5606/volav2009.13/0_5d00a_48bf1492_XL.jpg
Преодолев небольшой подъем я убедился, что впереди хорошо просматриваемый участок автодороги, зона действия знака 3.20 закончилась с окончанием населенного пункта Плоское. Убедившись что мой маневр не создаст никаких помех другим участникам движения, я начал обгон транспортного средства ВАЗ-2104 гос номер О 451 МА 67 в 14.32:39 (фото 4)
http://img-fotki.yandex.ru/get/5806/volav2009.13/0_5d00b_387a4801_XL.jpg, который благополучно закончил в 14.32:43 (фото 5).
http://img-fotki.yandex.ru/get/5808/volav2009.13/0_5d00e_4a27f4f7_XL.jpg
На фотографии прекрасно видно, что данный маневр не был сопряжен с какими-нибудь помехами другим участникам движения. На фото 6 14.32:50
http://img-fotki.yandex.ru/get/4407/volav2009.13/0_5d00f_79b7c988_M.jpg
отчетливо видно, что дорожная разметка, запрещающая данный маневр отсутствует, хотя согласно п. 1.3 ПДД на опасных участках автодорог она наноситься двойной сплошной линией.
Совершив маневр, я продолжил движение в сторону Починка, но в 14.33:05 увидел, что автомобиль ГИБДД, все это время следовавший за мной, включил проблесковый маяк. Я съехал на обочину и остановился.
Выйдя из машины, я направился к автомобилю ГИБДД, из которого с пассажирского места вышел сотрудник, которому я задал вопрос о причинах моей остановки. Не представившись, не объяснив причину задержания, сотрудник предложил мне сесть в машину ГИБДД. Я достал своё удостоверение дружинника – автоинспектора, предложил сотруднику представиться, как того требует «Закон о полиции» и объяснить мне, на основании чего произведена остановка моего ТС. На что получил короткий и недвусмысленный ответ: «Корка тебе не поможет. Ты влетел! Иди договаривайся со старшим»
Вначале я подумал, что при обгоне превысил допустимую скорость (70 км/ч), но ст. лейтенант Власов А.В. (номер 67 0243), находящийся в автомобиле ГИБДД (который также мне не представился) сразу сказал мне, что я нарушил правила знака «Обгон запрещен» и сейчас он будет лишать меня прав.
Предъявив ему своё удостоверение я попытался объяснить, что я достаточно хорошо знаю ПДД, попросил объяснить на основании чего меня задерживают и не дают продолжить движение, так же указал сотруднику ГИБДД, что своими действиями он нарушает ст. 12.35 КоАП , а именно
«Незаконное ограничение прав на управление транспортным средством и его эксплуатацию. Применение к владельцам и водителям транспортных средств, другим участникам дорожного движения не предусмотренных федеральным за-коном мер, направленных на ограничение прав на управление, пользование транспортным средством либо его эксплуатацию - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч рублей; на должностных лиц - двадцати тысяч рублей.»
Так же я попросил продемонстрировать мне момент нарушения, так как автомобиль ГИБДД оснащен системой видеофиксации. К моему сожалению ВИДЕО с нарушением мне не показали, а показали отдельные кадры (знак 3.20, фото моего автомобиля сзади, фото момента обгона) по которым не представлялось возможным установить факт нарушения. Отмечу, что время и дата на видеорегистраторе в машине ГИБДД указывало дату 15.02.1968 и время 23.32. Указав ст. лейтенанту Власову А.В. на ошибку в установке даты и времени на регистраторе, я предложил просмотреть запись с регистратора в моем ТС, на котором однозначно видно, что НИКАКОГО нарушения ПДД не было. Ст. лейтенант Власов А.В. отказался и предложил проехать до знака в населенном пункте Плоское. Я, естественно , отказался, потому как расположение знаков в Плоское я прекрасно знаю , так как часто езжу по этой дороге, и ничего нового я не увижу. Так же я повторно попросил следовать правилам и объяснить мне мои права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП, представиться по форме, а также еще раз напомнил о нарушении сотрудником ГИБДД ст. 12.35 КоАП. Моя осведомленность в вопросах права видимо очень задела ст. лейтенанта Власова А.В. и он начал составлять протокол с замечаниями «Я тебе сделаю геморрой, раз ты такой умный». Составлению протокола я не препятствовал, прочитал написанное в нем в недоумении. Несмотря на все мои попытки доказать свою невиновность на месте, мне вменялось нарушение ПДД по ч. 4 ст. 12.15, которое предусматривает лишение прав на срок от 4 до 6 месяцев.
На рассмотрение моё дело было направлено к мировому судьи суда г. Починка, я попросил перенести рассмотрение в Смоленск, на что получил ответ: «Вот приедешь в Починок, напишешь заявление о переносе, тогда и перенесут». На просьбу внести в протокол в качестве свидетелей моих пассажиров сотрудник ответил отказом. В первые минуты я не заметил, что в протоколе указано звание «ст. лейтенант МИЛИЦИИ», но по состоянию на 25 апреля 2011 года у нас в стране есть ПОЛИЦИЯ, а не МИЛИЦИЯ.
Также позже я заметил, что в протокол вписан свидетелем некто Гри-нин (или Гришин, так как фамилия нечитаема) А.А. с адресом места жи-тельства Смоленск, мк-н Южный, 75. По данному адресу находиться Управление ГИБДД УВД Смоленской области и данный адрес не соответствует месту жительства свидетеля, о существовании которого я узнал только после прочтения протокола. Я написал свои возражения, попросив дать мне дополнительный лист для пояснений. На что получил ответ: «Ну для таких умных и несговорчивых лист мы всегда найдем». Также в протокол ст. лейтенант Власов А.В. вписал «к протоколу прилагается схема». При мне схема не составлялась, мне на подпись не давалась и я смею предположить, что в деле она появилась позже без согласования со мной, о чем свидетельствует отсутствие моей подписи на схеме, если она есть.
Написав свои возражения , я забрал копию протокола , получил на руки временное удостоверение и направился в свой автомобиль.
На основе всего вышеизложенного можно сделать выводы
1. Нарушения ПДД не было.
2. Задержание меня, моего ТС и моих пассажиров проводилось неза-конно в нарушении ст. 12.35 КоАП.
3. Протокол об административном нарушении составлен с грубыми нарушениями (на месте предполагаемого нарушения ПДД не составлена схема нарушения, должность сотрудника указана неверно, вписан несуществующий свидетель, не вписаны свидетели с моей стороны, которые могли доказать мою невиновность, что можно трактовать как деяние, предусмотренное ст. 292 ч.1 УК РФ «Служебный подлог»)
4. Сотрудники ГИБДД грубо нарушили правила, не представившись мне, как того требует «Закон о полиции», не объяснив мне мои права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП, не вписав в протокол моих свидетелей и недвусмысленно предлагали решить вопрос «на месте», т.е. вымогали взятку.

Предлагаю
1. Дело об административном нарушении в отношении меня прекратить с формулировкой «За отсутствием состава нарушения». Водительское удостоверение мне вернуть прямо в зале суда.
2. Внести в Отдел собственной безопасности УВД по Смоленской об-ласти (Смоленск, Кирова, 23) определение для рассмотрения вопроса о служебном соответствии ст. лейтенанта Власова А.В. занимаемой должности. О результатах рассмотрения прошу информировать меня по моему адресу проживания.
3. Выдвигаю встречный иск по компенсации моих материальных издержек (для прибытия в Починок на рассмотрение моего дела 24 мая 2011 пришлось взять на работе день за свой счет без сохранения заработной платы, компенсация расходов на проезд до Починка и обратно), а также компенсации моих моральных издержек в размере 1 (один) рубль.

24.05.2011 Володченков А.В.



Так вот, прочитав все это судья говорит "Ваши доводы весомы, но я не могу вам отдать права пока я не заслушал сторону обвинения" На мой вопрос "А почему тогда они не пришли и что будет если они не придут во второй, третий и десятый раз?" судья Иванов О.Г. разнерничался и стал говорить, что вопросы тут задает он. И что вообще мне надо ходотайствовать о переносе рассмотрения в Смоленск.. Я сказал, что раз сразу не перенесли, то пусть рассматривают в Починке, только вопрос - КАК мне привести в суд этих ментов, чтоб получить свои права? Потому как законных методов воздействия я не вижу, и сколько меня будут динамить, понимая что я полностью прав - непонятно? Что подскажете?

ЗЫ Схема в протоколе появилась, естетственно без моей подписи - так просто дорога, ТИПА СПЛОЩНАЯ, которую я пересекаю и знак. Ни границ Плоского, ни того, что разметки нет - нету!!!
ЗЫЗЫ Естетсвенно никаких ни объяснений, ни видео с фиксатора в машине ментов представлено не было!

Жду предложений, может не дожидаясь решения суда подать жалобу в ОСБ, чтоб хотя бы заставили Власова придти и объяснить что и как...
ЗЫЗЫЗЫ Кстати то, что адрес жительства свидетеля не соответствует действительности судье Мванову О.Г. глубоко пофиг.... есть какие то рычанги давления на судью, чтоб он обеспечил явку свидетелей в суд или расписалсчя в своей невозможности это сделать?!


Заранее всем спасибо, особенно Сергееву, он часто с ментами борется...

Автор: First 24.5.2011, 18:46

Ты ноутбук с видео приносил на заседание?

Автор: 369 24.5.2011, 18:53

Цитата(First @ 24.5.2011, 19:46) *
Ты ноутбук с видео приносил на заседание?

Приносил, судья смотреть не стал. Задал вопрос - а есть видео. Я сказал - готов переписать на флегку и приложить к делу, но вы рассмотрите тогда это? Его ответ - НЕТ! Пока не будет обвинителя и свидетелей. Я ответил - ну тогда какого х... я буду это делать. Продемострирую тогда в том засекдании, на которое они явятся..

Естетственно на видео ПОЛНОСТЬЮ подтверждается моя правота... Просто ответ такой "Да ты хоть наизнанку вывернись, но пока я не заслушаю ТУ сторону - оправдания не будет!"

Вот и вопрос - КАК заставить ту сторону явиться. Может и впрямь подать встречный иск?

Хотел выложить в Ютуб, чтоб все посмотрели, но у меня отрезки по 15 минут по 800 Метров, а как вырезать именно эту минуту, я не знаю. Подскажите....

Автор: First 24.5.2011, 18:57

Цитата(369 @ 24.5.2011, 19:51) *
Приносил, судья смотреть не стал. Задал вопрос - а есть видео. Я сказал - готов переписать на флегку и приложить к делу, но вы рассмотрите тогда это? Его ответ - НЕТ! Пока не будет обвинителя и свидетелей. Я ответил - ну тогда какого х... я буду это делать. Продемострирую тогда в том засекдании, на которое они явятся..

Естетственно на видео ПОЛНОСТЬЮ подтверждается моя правота... Просто ответ такой "Да ты хоть наизнанку вывернись, но пока я не заслушаю ТУ сторону - оправдания не будет!"

Вот и вопрос - КАК заставить ту сторону явиться. Может и впрямь подать встречный иск?


Жалоба в прокуратуру с приложением видео.
Жалоба в ГИБДД с приложением видео.
В суд ходатайство о переносе дела в Смоленск, хотя дождись следующего заседания ИМХО район небольшой может быть придут устроишь порку показательную, если не придут дело скорее всего закроют.
Видео и копию протокола на форум надо знать врага, героев(нужное подчеркнуть) в лицо.

Автор: 369 24.5.2011, 18:59

Проблема в том, что я уже с 25 апреля катаюсь по времяшке и когда попал на нарушение в РБ это было отягощающим обстоятельством, типа да ты чувак и у себя в РФ права не сберег, так что и тут тебя нагнём. проблема еще и в том, что в начале июля я еду в Литву, без прав ехать стремно. Судье глубоко пофиг, он сказал - ничего не знаю, моё задание определить вашу виновность / не виновность, а что неявкой в суд сотрудники ГИБДД создают вам такие сложности - вы потом можете подать на них в суд..." Кстати еще он предложил мне сразу "упрощенную систему рассмотрения", т.е. я признаю себя виновным и мне выкатывают "по минимуму", т.е. 4 месяца лишения, а не 6. Я естетственно отказался...

Цитата(First @ 24.5.2011, 19:57) *
Жалоба в прокуратуру с приложением видео.
Жалоба в ГИБДД с приложением видео.
В суд ходатайство о переносе дела в Смоленск, хотя дождись следующего заседания ИМХО район небольшой может быть придут устроишь порку показательную, если не придут дело скорее всего закроют.
Видео и копию протокола на форум надо знать врага, героев(нужное подчеркнуть) в лицо.

1. Переносить в Смоленск не хочу, потому что когда они не придут, а они не придут!! Это будет ПЕРВЫЙ их неприход...
2. Скан сделаю попозже, сейчас сканера нету.. Могу отфоткать только. А видео подскажите как вырезать всего 1 минуту, а то 15 не заливается...

Автор: 369 24.5.2011, 19:04

Вот фотки протокола (копии)

http://img-fotki.yandex.ru/get/5706/volav2009.13/0_5d099_36ace758_XXXL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/5210/volav2009.13/0_5d098_89e32a1f_XXXL.jpg

Не знаю увидите ли вы, но там в тексте объяснений есть фамилии Власов ст. лет МИЛИЦИИ... Видимо не спешит в Полицию..

Автор: Kent67rus 24.5.2011, 19:32

так видь в удостоверении дружинника есть вкладыш,куда нарушения вписываются,вроде они должны были вписать туда нарушение и накатать рапорт. Или не так?

Автор: Maestro 24.5.2011, 19:41

Да прибудет с тобой сила!
Несколькими неделями ранее такая же ситуация была, но (без взятки ессно) смог доказать на месте, что суд они проиграют и неприятностей поимеют.

з.ы. Одного хочу: чтобы после всей этой истории у милиполицаев осталось неприятное чувство сношения с их мозгом в грубой форме.

Автор: oromsmol 24.5.2011, 19:42

Дык на фото 5 и 6 сплошная, ты же ее я так понимаю не пересекал? И если нет, то о каком обгоне вообще может идти речь? Обгон всегда связан с выездом на полосу встречного движения wink2.gif

ЗЫ: Когда меня лишали и лишили ментов не было. А когда меня лишали и не лишили, судья тоже после первого заседания вызвал мента и свидетеля (гражданского), свидетель пришел, мент - нет. Остался с правами

Думаю, если ИДПС второй раз не придет, то права однозначно вернут

Автор: Maestro 24.5.2011, 19:47

Лет 7 назад я первый раз специально не пришёл на заседание, чтобы брянские гаишники прокатилисьв гости в Смоленск по жаре лишний раз smile.gif

Автор: VTO_SM 24.5.2011, 19:50

А сколько у же на этои участке развели полицаи .1-2 раза в месяц катаюсь в Рославль постоянно там утюжат автолюбителей.

Автор: Devil_67 24.5.2011, 20:08

Цитата(369 @ 24.5.2011, 18:53) *
Хотел выложить в Ютуб, чтоб все посмотрели, но у меня отрезки по 15 минут по 800 Метров, а как вырезать именно эту минуту, я не знаю. Подскажите....

программка Free Video Converter.. бесплатная и удобная программа по вырезанию видео из(в) любые форматы.. можно найти в нете.. возможно вырезать кусочек видео..

очень интересен результат дела..

удачи автору, выиграть дело и наказать ПИДРов..

Автор: oromsmol 24.5.2011, 20:12

Да, и вот еще:

Цитата
Статья 29.4. Определение, постановление, выносимые при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении
...
3. В случае, если рассмотрение дела об административном правонарушении отложено в связи с неявкой без уважительной причины лиц, указанных в части 1 статьи 27.15 настоящего Кодекса, и их отсутствие препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело, выносят определение о приводе указанных лиц.

Цитата
Статья 27.15. Привод
1. В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 29.4, пунктом 8 части 1 статьи 29.7 настоящего Кодекса, применяется привод физического лица либо законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, законного представителя несовершеннолетнего лица, привлекаемого к административной ответственности, а также свидетеля.
2. Привод осуществляется органом внутренних дел (полицией) на основании определения судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении, в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в области внутренних дел.

Так что ссылайся судье на эти статьи, чтобы этого ИДПС привели другие полицаи wink2.gif

Автор: Nick_WV 24.5.2011, 20:20

Цитата(369 @ 24.5.2011, 20:04) *
Вот фотки протокола (копии)
...
Не знаю увидите ли вы, но там в тексте объяснений есть фамилии Власов ст. лет МИЛИЦИИ... Видимо не спешит в Полицию..

мои проблемы с районной милицией (по иронии судьбы тоже починковской) решились только в областном суде... тенденция однако...
сколько мента ни переименовывай...

Автор: Сергей112 24.5.2011, 20:26

Цитата(First @ 24.5.2011, 19:57) *
Жалоба в прокуратуру с приложением видео.
Жалоба в ГИБДД с приложением видео.
В суд ходатайство о переносе дела в Смоленск, хотя дождись следующего заседания ИМХО район небольшой может быть придут устроишь порку показательную, если не придут дело скорее всего закроют.
Видео и копию протокола на форум надо знать врага, героев(нужное подчеркнуть) в лицо.


не надо ждать следующего, надо "драть" сейчас. Товарищ на днях попал в подобную ситуацию, только у него видеорегистратора нет и свидетелей тоже.

Автор: Shelby 24.5.2011, 20:57

когда я бодался с гаи я первым делом поехал к Ивченкову на офиц приём,в день когда он общается с населением, после, по его же совету, составил заявление в суд, а также заявление через интернет на сайт гибдд.
в заявлении в суд писал не предлагаю , а ТРЕБУЮ отменить вменённое мне нарушение.

к заявлению приложил письменные объяснения свидетелей.
в заявлении написал в конце что оставляю за собой право при отказе в удовлетворении моего заявления обращаться в вышестоящие судебные инстанции.
пришлось еще писать ходотайсто о переносе (была медкомиссия в военкомате)
в итоге на заседание гайцы не явились и судья ,сделав мне замечание что свидетелей нужно было пригласить, удовлетворил моё заявление.

после этого мне еще по почте пришло письмо из гаи смысл которого был в том , что они там какуето "воспитательную" работу провели и всё такое.

удачи в бодании , если мы сами не будем отстаивать свои права то никто этого делать не будет.

Автор: 369 24.5.2011, 21:00

Цитата(Kent67rus @ 24.5.2011, 20:32) *
так видь в удостоверении дружинника есть вкладыш,куда нарушения вписываются,вроде они должны были вписать туда нарушение и накатать рапорт. Или не так?

Не так. во вкладыш вписывают только те нарушения, которые не влекут изъятие прав. За 3.20 - только лишение, поэтому корка не катит.

Цитата(oromsmol @ 24.5.2011, 20:42) *
Дык на фото 5 и 6 сплошная, ты же ее я так понимаю не пересекал? И если нет, то о каком обгоне вообще может идти речь? Обгон всегда связан с выездом на полосу встречного движения wink2.gif

ЗЫ: Когда меня лишали и лишили ментов не было. А когда меня лишали и не лишили, судья тоже после первого заседания вызвал мента и свидетеля (гражданского), свидетель пришел, мент - нет. Остался с правами

Думаю, если ИДПС второй раз не придет, то права однозначно вернут

Это не сплошная, это разметка по БОКАМ дороги, она там единственная и сохранилась. Именно в середине дороги сплошной нету, есть только более светлый асфальт, поэтому такое впечатление, на самом деле там разметка только по обочинам (хотя обочины там конские, лучше б дорогу расширили!)

Автор: Leshiy 24.5.2011, 21:00

Цитата(369 @ 24.5.2011, 19:36) *
...
В первые минуты я не заметил, что в протоколе указано звание «ст. лейтенант МИЛИЦИИ», но по состоянию на 25 апреля 2011 года у нас в стране есть ПОЛИЦИЯ, а не МИЛИЦИЯ.
...

Пока не пройдёт переатестацию, он будет «ст. лейтенант милиции», так что в протоколе ошибки нет.

Автор: 369 24.5.2011, 21:03

Цитата(VTO_SM @ 24.5.2011, 20:50) *
А сколько у же на этои участке развели полицаи .1-2 раза в месяц катаюсь в Рославль постоянно там утюжат автолюбителей.

Именно так. Сам же связан с ГИБДД, так у них там кормушка, правда не у наших смоленских, а у отдельного батальона дороги Смоленск - Брянск. Мой Власов из Рославля , я его уже пробил, и напарник тоже, если не приедут второй раз и права не отдадут, будем находить способы доставить их к судье.

Цитата(Leshiy @ 24.5.2011, 22:00) *
Пока не пройдёт переатестацию, он будет «ст. лейтенант милиции», так что в протоколе ошибки нет.

Этого не знал, поэтому в пояснении и написал, что КАЖЕТСЯ у нас полиция..

Автор: kuba 24.5.2011, 21:08

369 Удачи в битве! С Рославля говоришь!

Автор: Pux 24.5.2011, 21:11

надобно чтобы этих двух ментов полицаев выгнали из органов (как там сейчас) чтобы другим не повадно было, и не писали бы нарушения там где их нет, да и правила бы поучили, т.к. многие индивиды настолько неумны, что даже страшно (хотя есть оч. достояные, даже по форме представляться начали)

зы: нумерному удачи

Автор: Hulia-Nasralla 24.5.2011, 21:15

Цифрой директор, эт тебе не с Хулей тягаться))).
Но, удачи (от чистого сердца).
Да прибудет с тобой сила (с) Master Yoda. Star wars

Lets mortal combat begin!

Автор: CROW 24.5.2011, 21:30

Убивает то, что лишить права управления ТС без второй стороны можно, а оправдать НЕЛЬЗЯ!!!!! Страна дураков

Автор: Sergeev 24.5.2011, 21:34

Цитата(369 @ 24.5.2011, 19:36) *
Извините за многа букав, .......


Первый раз оторвался от работы для того чтобы потратить полчаса на чтение темы на автофоруме и обдумывание написанного. За "много букв" спасибо. Снимаю шляпу.

Автофорум не должен быть интересен, это не литературное сообщество, он должен быть полезен водителям ( IMHO 2/3). А Ваш материал, равно как и материалы некоторых других участников очень даже полезны для водителей.


N.B. Хотелось бы предостеречь от неосторожных комментариев до получения решения суда.

УДАЧИ!!!

Цитата(CROW @ 24.5.2011, 22:30) *
....Страна дураков


Тфу... как грубо. Не страна дураков, а особенности судебной системы. Культурнее нужно выражаться в общественном месте.

Автор: Sergeev 24.5.2011, 21:44

Цитата(Maestro @ 24.5.2011, 20:41) *
з.ы. Одного хочу: чтобы после всей этой истории у милиполицаев осталось неприятное чувство сношения с их мозгом в грубой форме.


Фригидность мозга милиполицаев не доставит Вам удовольствие от сношения. IMHO они даже этого не почувствуют, т.к. любой орган от частого воздействия грубеет, соответственно снижается чувствительность.

Так как их мозг сношает начальство, Вам даже в страшном сне не приснится. Уж на нас с Вами им наплевать, равно как на прокуратуру и суд. У них мозг тренированный
Цитата(Maestro @ 24.5.2011, 20:41) *
Одного хочу.....
я бы не одного, я бы списком, но хотелка пока не созрела....

Автор: CROW 24.5.2011, 21:45

Цитата(Sergeev @ 24.5.2011, 22:34) *
Тфу... как грубо. Не страна дураков, а особенности судебной системы. Культурнее нужно выражаться в общественном месте.

Уж как есть, извиняйте, но зла не хватает!!!

Автор: Sergeev 24.5.2011, 21:46

Цитата(CROW @ 24.5.2011, 22:45) *
Уж как есть, извиняйте, но зла не хватает!!!


Поделюсь, я злобный...

Автор: 369 24.5.2011, 21:51

За пожелание удачи спасибо. Сергеев, я жеж типа никаких оценок не даю, просто интересуюсь как бы побвстрее рассмотреть данный вопрос с ОБЕИМИ сторонами. Я жеж не против с открытым забралом биться, но ТОЙ стороны нету. Почему нету, кажется, понятно.. К сожалению порезать видео никак не могу (рукожопый наверное в этой области) завтра на работе попытаюсь напрячь иехнарей - может помогут - тогда выложу видео, чтоб совсем нагляднее...

Автор: Sergeev 24.5.2011, 22:01

Цитата(369 @ 24.5.2011, 22:51) *
За пожелание удачи спасибо. Сергеев, я


Если нужна помощь, в меру сил (точнее времени) помогу. Глядишь еще народ подтянется, в юридической ветке много толковых людей. Сообща родим чего-нибудь полезное для Вас, а значит и для остальных водителей.

Цитата(369 @ 24.5.2011, 22:51) *
просто интересуюсь как бы побвстрее .....

Вы не то место для рассмотрения своего вопроса выбрали IMHO.

Цитата(369 @ 24.5.2011, 22:51) *
Я жеж не против с открытым забралом биться, но ТОЙ стороны нету. Почему нету, кажется, понятно.. К сожалению порезать видео никак не могу (рукожопый наверное в этой области) завтра на работе попытаюсь напрячь иехнарей - может помогут - тогда выложу видео, чтоб совсем нагляднее...


А Вы знаете, любой студен знает (Sorry, должен знать)разницу между гражданским процессом и жалобой гражданина, вытакающей из публичных правоотношений. Судья похоже не знает. Не нужна вторая сторона вообще, исключение - ненадлежащее уведомление о дате и времени. Если они не пришли по каким-то своим заморочкам, судья ОБЯЗАН был вынести решение.

Про комментарии, это было не к Вам, а к тем кому хочется показать свою эрудицию при не разрешенном судебном споре. Вопрос этики и здравого смысла.

Автор: neoPLAN 25.5.2011, 0:29

дядь удачи,охреневшие они там.каждую неделю езжу в ту сторону вижу как карманы набивают

Автор: Вальдер 25.5.2011, 5:03

Гайцы жгут, мировой жжет... С такой доказухой должен выиграть
369, успехов!
P.S. если не ошибаюсь, если бы на месте в объяснении заявил бы письменное ходатайство о переносе, должны были письменно же ответить, а не бурчать что судья решит?

Автор: Володенька 25.5.2011, 6:41

Цитата(Sergeev @ 24.5.2011, 22:01) *
Про комментарии, это было к тем кому хочется показать свою эрудицию при не разрешенном судебном споре. Вопрос этики и здравого смысла.


Согласен с вами, уважаемый, но форум - есть форум. Не готов к каментам - не стартуй топик, а нанимай защитника. У нас, кстати, этой практики нет (в общей массе). Вот тьма (читай - легавка) и простерла свои костлявые...

Второй момент. Вы заметили, как точно топикстартер описал свою окончательную цель:
как бы побвстрее рассмотреть данный вопрос с ОБЕИМИ сторонами
Совершенно естественное желание, близкое каждому. И вот, когда права нам возвращают (мне в т.ч.) и все позади, мы с облегчением выдыхаем и ездим дальше.
О том, что нужно наказать виновных ПДРС-ов, проследить за тем, чтобы с них взыскали по всей строгости, еще на возмещение морального подать, расходы и упущенную прибыль за посещение судов... Не присудят, конечно, но падла с полосатой палкой будет помнить потом, что себе геморрой придумал и начальнику своему, который уж ждет его для очередного сношения.

Автор: 369 25.5.2011, 7:19

Цитата(Вальдер @ 25.5.2011, 6:03) *
Гайцы жгут, мировой жжет... С такой доказухой должен выиграть
369, успехов!
P.S. если не ошибаюсь, если бы на месте в объяснении заявил бы письменное ходатайство о переносе, должны были письменно же ответить, а не бурчать что судья решит?

Со слов мирового судьи Власов поступил правильно. На месте составляется протокол инаправляется к судье ПО МЕСТУ СОВЕРШЕНИЯ НАРУШЕНИЯ. А вот потом уже я должен ехать в Починок (ну или писать письмо, которое не факт что дойдет в срок..) о переносе.

У меня вопрос к судье был только ОДИН - если я в протоколе написал "С Протоколом не согласен. Нарушения не совершал" ЗАЧЕМ было ждать месяц, вызывать меня в суд, чтобы услышать, что я от своих слов не отказываюсь и виновным себя не считаю. Неужели на это нужен месяц? Да и статью 1.5. у нас никто не отменял

Статья 1.5. Презумпция невиновности
1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.


Но получается, что обвинять меня и доказывать вину НИКТО не приехал, ограничились протоколом и ПОТОМ составленной схемой с левым свидетелем, а я ДОЛЖЕН доказывать свою невиновность вопреки ст. 1.5 и здравому смыслу... Все больше удивляюсь нашему правосудию, учитывая что и президент у нас юрист и на любом совещании говорит, что сожалеет о тотальной неграмотности наседения в вопросах своих прав. Я вот по воле судеб начинаю становиться грамотным, но что-то мне подсказывает , что "большие знания несут большие печали..."

Автор: 369 25.5.2011, 7:53

Только сегодня увидел, что влетел я как раз на пятилетие покупки своей нынешней машины! Наверное, ЗНАК свыше!!

Автор: Furious 25.5.2011, 8:25

Хоту тоже пожелать удачи топикстартеру!
У меня была история с изъятием ВУ, но чуток другая: Ехал на вновь купленном авто, транзиты должны были висеть на лобовом, а я их убрал в бордачок, так как ехал из ГАИ (не суть), остановили, так и так, езда без рег знака - лишение, ну мне чего, молодой, права полгода, выписали времянку, в суд вызвали. Прихожу в суд. И вот тут у меня вопрос, почему небыло ИДПС который лишал, или ситуация не та? Судья расспросил что и как было, рассказал очень подробно, спросил где работаю, еще кучу всего, вышел на 5 минут, принес права и какой то акт или еще чего, написал нет состава правонарушения (от радости мне уже неважно было) и я убежал, только пятки сверкали.

Автор: umnitsa 25.5.2011, 9:17

Цитата(369 @ 25.5.2011, 8:53) *
Только сегодня увидел, что влетел я как раз на пятилетие покупки своей нынешней машины! Наверное, ЗНАК свыше!!

Нумерной, удачи! Непонятно кто еще влетел и кому этот ЗНАК свыше попадет пониже талии.

Автор: Buraya 25.5.2011, 9:22

Моего коллегу лишили прав, примерно по такой же ситуации, когда он проезжал по Воронежской области. На протоколе он написал, что не согласен и т.д, указав косяки дела. А в конце написал "Прошу перенести рассмотрение дела по моему месту жительства". После чего в Смоленске на первое заседание Гайцы не явились и судья сказал, что после 3-й неявки Гайцов дело прекращается и он отдаст права. Гайцы ессно из Воронежа не приехали и на 3-м заседании ему вернули права. Вот.

Топикстартёру удачи!!!

Автор: 369 25.5.2011, 9:42

Цитата(Furious @ 25.5.2011, 9:25) *
Хоту тоже пожелать удачи топикстартеру!
У меня была история с изъятием ВУ, но чуток другая: Ехал на вновь купленном авто, транзиты должны были висеть на лобовом, а я их убрал в бордачок, так как ехал из ГАИ (не суть), остановили, так и так, езда без рег знака - лишение, ну мне чего, молодой, права полгода, выписали времянку, в суд вызвали. Прихожу в суд. И вот тут у меня вопрос, почему небыло ИДПС который лишал, или ситуация не та? Судья расспросил что и как было, рассказал очень подробно, спросил где работаю, еще кучу всего, вышел на 5 минут, принес права и какой то акт или еще чего, написал нет состава правонарушения (от радости мне уже неважно было) и я убежал, только пятки сверкали.

У меня сложилось впечатление (трижды ИМХО, чтоб не подумали, что мне и судья не понравился... Он не пряник, чтоб нравиться, он должен вершить правосудие) что судья из Починка всеми путями пыталсяубедить меня забрать дело в Смоленск, сразу после того, как услышал, что я не согласен с протоколом (хотя об этом было написано в протоколе) и готов не просто отстаивать своё право, но и наказать виновных в этом беспределе.. Мне объяснили, что и свидетель якобы с мк-н Южный,75, хотя я точно установил, что и сам старлей и его напарник прописаны в Рославле , и им удобнее ехать в Починок, а не Смоленск. Так же судья объяснял, что и мне проще будет ходить на заседания в Смоленске и что мой свидетель (моя жена) тоже смолянка и ей тоже будет удобно.. На что я ответил, что мне проехать по прекрасной дороге с хорошо читаемыми знаками от Смоленска в Починок просто не в лом, я люблю ездить на машине, особенно в город Твардовского - Починок, и что теперь я не буду отзывать дело из починка в Смоленск. Судья очень расстроился, потому как видимо за вынесение оправдательных вердиктов у них в Починке ругают, может быть.. ИМХО.
ЗЫ Конечно я был в полном шоке, когда права мне не вернули с формулировкой, что надо опросить сторону обвинения... Думаю, не явись я на рассмотрение - лиши ли бы на раз, даже не опросив. Вот такой пердимонокль....

К сожалению ЮРИДИЧЕСКИ я нигде не нашел, сколько раз гайцы могут класть на закон, на судью, на обязанности обвинителя и свидетеля, и не являться в суд..
Знаю только, что если свидетель не является, то ему и штраф выкатывают, да и в наручниках могут доставить, только слабо себе представляю эту картину с сотрудниками ГИБДД...

Автор: K@RD@SH 25.5.2011, 10:49

извиняюсь за офф.

Цитата(Buraya @ 25.5.2011, 10:22) *
Моего коллегу лишили прав

ему вернули права. Вот.

видимо правильно написать изъяли (лишает суд).

Автор: zOrg 25.5.2011, 11:27

Нумерной удачи. А притакой ситуации времянку продляют? Сколько можно вообще по времянке кататься?

Автор: Вальдер 25.5.2011, 11:28

Цитата(zOrg @ 25.5.2011, 12:27) *
Нумерной удачи. А притакой ситуации времянку продляют? Сколько можно вообще по времянке кататься?

2 месяца. потом продляют
продляют в любой ситуации, пока суд не вынес решение

Автор: XaM 25.5.2011, 11:36

Удачи в борьбе! Я всё ж думаю, прорвёшься!

ОФФ: А каким регистратором пользуешься?

Автор: парящий 25.5.2011, 11:58

нумерной,если не трудно стукни в личку,я тебе про этого барана иванова расскажу многое и как с ним бодаться

обязательно залей на диск свою дорогу и ходатайствуй о привлечении в материалы дела


Автор: 369 25.5.2011, 13:02

Цитата(zOrg @ 25.5.2011, 12:27) *
Нумерной удачи. А притакой ситуации времянку продляют? Сколько можно вообще по времянке кататься?

Ну как сказал судья, я должен буду с его постановлением о переносе сроков пойти в ГИБДД и ПРОСИТЬ, а точнее требовать продления.. Только зачем мне это надо? если ОНИ не приходят на заседания, я ДОЛЖЕН у них просить продлить.. О, времена! О, нравы!!

Автор: 369 25.5.2011, 13:06

Цитата(XaM @ 25.5.2011, 12:36) *
Удачи в борьбе! Я всё ж думаю, прорвёшься!

ОФФ: А каким регистратором пользуешься?

Марку не помню, такой с экранчиком. Купил у форумчанки Дарк Вейдер (спасибо!!!), теперь понимаю, за что деньги заплатил. не будь регистратора - уже бы пешкодралом ходил...

Автор: Вальдер 25.5.2011, 13:12

Цитата(парящий @ 25.5.2011, 12:58) *
обязательно залей на диск свою дорогу и ходатайствуй о привлечении в материалы дела

очень толковый совет. судья будет обязан приобщить данные материалы при соблюдении требований.
только посмотри чтоб там какие-либо нарушения правил тобой не влезли, а то по сплошной оправдают, а за что-нибудь выпишут))
Цитата
Статья 26.2. Доказательства

1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Статья 26.7. Документы

1. Документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.
2. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.
3. Судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности документов до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела.
4. В случаях, если документы обладают признаками, указанными в статье 26.6 настоящего Кодекса, такие документы являются вещественными доказательствами.

Автор: 369 25.5.2011, 13:20

Ну я как раз в этот раз приобщил и фото и это описание (что в 1 посте) Проблема в том, что судья ни к какую не хочет рассматривать вопрос без Гайцов... Поэтому я в след раз естественно поеду с флешечкой или диском - пусть смотрят, мне там стрематься нечего. Меня только не радует ездить во второй, третий, пятый раз. К тому же июль не за горами...

Автор: SCORPION 25.5.2011, 13:37

369
Дурдом реально. В УВД не обращался отдельно с жалобой на гайцев?

Автор: 369 25.5.2011, 13:41

Цитата(SCORPION @ 25.5.2011, 14:37) *
369
Дурдом реально. В УВД не обращался отдельно с жалобой на гайцев?

Пока нет. Потому что пока (отбросив эмоции в сторону) ситуация выглядит так - ОНИ считаю меня виновным и заслуживающим лишения, Я - так не считаю и привел доказательства. НО в любом случае степень вину устанавливает ТОЛЬКО СУД. Вот как будет у меня на руках бумажка, что я белый и пушистый и Кеннеди не я завалил, вот тогда я сразу по ВСЕМ инстанциям - и лишение их званий и привлечение к уголовке, и извинения, и с позором сорванные погоны...

Автор: парящий 25.5.2011, 13:42

Цитата(SCORPION @ 25.5.2011, 14:37) *
369
Дурдом реально. В УВД не обращался отдельно с жалобой на гайцев?

а смысл если дело уже в суде,теперь только после суда-если выиграет

Автор: S.Beetov 25.5.2011, 13:42

369
Обязательно напиши жалобу в ГАИ на Южном (или к какому батальону относится этот дэпос), в прокуратуру и ОСБ МВД. Сейчас у них переаттестация, и когда этот дэпос (вроде Иванов, да?) будет ее проходить, это даст свои "плюсы", особенно для него.
и удачи тебе !

Автор: парящий 25.5.2011, 13:43

Цитата(369 @ 25.5.2011, 14:41) *
Пока нет. Потому что пока (отбросив эмоции в сторону) ситуация выглядит так - ОНИ считаю меня виновным и заслуживающим лишения, Я - так не считаю и привел доказательства. НО в любом случае степень вину устанавливает ТОЛЬКО СУД. Вот как будет у меня на руках бумажка, что я белый и пушистый и Кеннеди не я завалил, вот тогда я сразу по ВСЕМ инстанциям - и лишение их званий и привлечение к уголовке, и извинения, и с позором сорванные погоны...

да нихрена им не будет,но заяву всё равно накатать надо ,но потом

Автор: 369 25.5.2011, 13:45

Иванов О.Г - это судья в Починке, а ст сержант МИЛИЦИИ (пока не переаттестованный) - это Власов (никаких ассоциаций прошу не приводить!)

Цитата(парящий @ 25.5.2011, 14:43) *
да нихрена им не будет,но заяву всё равно накатать надо ,но потом

Будет, будет.. я очень говнистый, когда меня обижают не по делу... Да и в ОСБ ведется борьба с оборотнями, да и на Власова этого уже оказывается есть список по его косякам!

Автор: парящий 25.5.2011, 13:46

Цитата(S.Beetov @ 25.5.2011, 14:42) *
369
Обязательно напиши жалобу в ГАИ на Южном (или к какому батальону относится этот дэпос), в прокуратуру и ОСБ МВД. Сейчас у них переаттестация, и когда этот дэпос (вроде Иванов, да?) будет ее проходить, это даст свои "плюсы", особенно для него.
и удачи тебе !

сегодня грил с ментом из починка,он сказал что на следующей неделе им всем вручат предписание -за штат,а потом аттестация

Автор: selector 25.5.2011, 14:00

Готов оказать помощь в освещении очередного беспредела ГАИ в СМИ.

Автор: Hulia-Nasralla 25.5.2011, 14:07

Цитата(369 @ 25.5.2011, 8:53) *
Только сегодня увидел, что влетел я как раз на пятилетие покупки своей нынешней машины! Наверное, ЗНАК свыше!!

продавай немедленно. купи что то побольше, с крутящем моментом после 300), и удовольствие получишь от езды, да и для члена полезно (длиннее кажется).
Хотя, жди суда, права вернут, только с геммором. Не повезло тебе, цифроввой директор, я в печали.

Цитата(Furious @ 25.5.2011, 9:25) *
Хоту тоже пожелать удачи топикстартеру!
У меня была история с изъятием ВУ, но чуток другая: Ехал на вновь купленном авто, транзиты должны были висеть на лобовом, а я их убрал в бордачок, так как ехал из ГАИ (не суть), остановили, так и так, езда без рег знака - лишение, ну мне чего, молодой, права полгода, выписали времянку, в суд вызвали. Прихожу в суд. И вот тут у меня вопрос, почему небыло ИДПС который лишал, или ситуация не та? Судья расспросил что и как было, рассказал очень подробно, спросил где работаю, еще кучу всего, вышел на 5 минут, принес права и какой то акт или еще чего, написал нет состава правонарушения (от радости мне уже неважно было) и я убежал, только пятки сверкали.

Тож самое, тока штраф 300 рублей. Транзитов не было вообще, они типа были, но были просрочены и куда-то про*бались. очень вежливые полицаи попались. предложили на выбор или 300 или 800, я выбрал 300.

Автор: 369 25.5.2011, 14:15

Цитата(Hulia-Nasralla @ 25.5.2011, 15:07) *
продавай немедленно. купи что то побольше, с крутящем моментом после 300), и удовольствие получишь от езды, да и для члена полезно (длиннее кажется).
Хотя, жди суда, права вернут, только с геммором. Не повезло тебе, цифроввой директор, я в печали.
Тож самое, тока штраф 300 рублей. Транзитов не было вообще, они типа были, но были просрочены и куда-то про*бались. очень вежливые полицаи попались. предложили на выбор или 300 или 800, я выбрал 300.

Хулия, не флуди. кстати у меня крутяшка 315 - посмотри по ТТХ. Так что и этого сойдет. Да и почему не повезло - прикину вот уже Селектор готов осветить, получены соглашения с Комсомольской Правдой и МК в Смоленске, да и РЕН-ТВ подтянуться, я пропиарюсь, оборотней накажут, Медведев в своём твиттере меня отметит, а Путин позовет как Пермских парней в Народный фронт... А я так гордо "Я это не для пиара делал, не для уничтожения оборотней, а востанновление справедливости для!"

Автор: 369 25.5.2011, 14:17

Цитата(selector @ 25.5.2011, 15:00) *
Готов оказать помощь в освещении очередного беспредела ГАИ в СМИ.

Обязательно, но вначале нужны результаты, а то пока давление на следствие еще припишут.. Судя по информации на судью Иванова - он тоже небезгрешен, так что дождемся решения, а уж потом - или со щитом... или с двумя щитами..

Автор: Илья 25.5.2011, 15:06

369

удачи в разборе, уверен, права вы вернете.

Автор: 369 25.5.2011, 15:10

Цитата(Илья @ 25.5.2011, 16:06) *
369

удачи в разборе, уверен, права вы вернете.

Спасибо, Илья. Но то что я права верну - даже сомнений нету, ибо звезды именно так говорят, а вот что геморрой мне Власов создал - это точно... Ну как говорят "око за око, гемор за гемор"

Автор: Илья 25.5.2011, 15:13

Цитата(369 @ 25.5.2011, 16:10) *
Спасибо, Илья. Но то что я права верну - даже сомнений нету, ибо звезды именно так говорят, а вот что геморрой мне Власов создал - это точно... Ну как говорят "око за око, гемор за гемор"


И это правильно. А то уже расхорохорились - типа, мы полицейские...сказал бы в рифму... mad.gif

Автор: pAin 25.5.2011, 15:29

Цитата(369 @ 25.5.2011, 14:20) *
я в след раз естественно поеду с флешечкой или диском - пусть смотрят

Тока в суд на заседание надо взять с собой оригинал записи на носителе установленном в регистраторе и копию на любом носителе, кроме копии видеозаписи на диск/флешку надо записать программу с помощью которой можно просмотреть видео, не помешает портативный двд/ноутбук для просмотра записи непосредственно на заседании (думаю у починковского мирового врядли найдется тех. средство способное воспроизвести видео). Кроме того в суде заявить письменное ходатайство о приобщении копии видеозаписи к материалам дела об АП. Судья должен будет в заседании либо удовлетворить ходатайство либо вынести определение об отказе в удовлетворении. В ходатайстве я бы не писал про ч. 2 ст. 26.2 т. К. Придется доказать что регистратор является спец. Тех. Средством, если есть сертификат то велком smile.gif просто указать в ходатайстве что данная запись в соответствии со ст. 26.7 КоАП является доказательством. Кроме того пусть свидетели которые были в твоей машине напишут объяснения на имя судьи и приедут на рассмотрение. Можно заявить отдельное ходатайство на приобщение объяснений к материалам и опросе свидетелей в ходе рассмотрения. После заседания внимательно прочитать протокол заседания чтоб все заявленые ходатайства были там отражены. Ходатайства можно заявлять и в устной форме, но имхо в письменной надежней smile.gif
Кроме того если судья будет кочевряжиться даже после рассмотрения всех твоих доказательств то можно ходатайствовать о привлечении в заседание в качестве свидетеля водителя обогнанной машины (номер с видеозаписи срисовать не проблема).
Фух блин, с телефона писать столько букав это жесть smile.gif хотя скоротал 20 минут затянувшегося рабочего дня grin.gif

Автор: НИКОЛАИЧ 25.5.2011, 15:45

щас глянул копию протокола... выловили с феном в населённом пункте,где их никогда не стояло, с неделю назад на 117 км/ч... успел всё таки оттормозиццо со 150 smile.gif
вежливые гиббоны оказались, потрындели за жизнь.. спросили:" ничего если тебе поменьше выпишем?"
я- "конечно, ребят" smile.gif выписали 500 вместо 1000-1500,
фамилия выписавшего протокол - не Власов (просто интересно было)

Автор: Mehanicus 25.5.2011, 15:47

Цитата(НИКОЛАИЧ @ 25.5.2011, 16:45) *
,где их никогда не стояло, с неделю назад на 117 км/ч.

3 км до лишения не хватило..

Автор: Sergeev 25.5.2011, 15:48

Цитата(369 @ 25.5.2011, 8:19) *
....... президент у нас юрист ....


В России каждый:

а) Врач
б) Юрист
в) Экономист

Автор: Sergeev 25.5.2011, 15:51

Цитата(парящий @ 25.5.2011, 14:43) *
да нихрена им не будет,но заяву всё равно накатать надо ,но потом


Не будет им ничего, это правда. За более серьезные вещи никаких последствий. Но жалобу накатать нужно, хотя бы из чувства самоуважения.

Дело принципа.

Автор: НИКОЛАИЧ 25.5.2011, 15:51

Цитата(Mehanicus @ 25.5.2011, 16:47) *
3 км до лишения не хватило..

это уже на усмотрение судъи...
возможен штраф.. smile.gif

и самое прикольное.. в предыдущем н/п стояла тренога... радар-детектор предупредил заранее smile.gif

Автор: sigeros 25.5.2011, 16:10

Андрюх, удачи в деле!

По аттестации..не повлияет это на них..Даже в неризиновой переаттестация идёт по принципу "чем больше дал, тем быстрее приняли обратно.."

Автор: Вальдер 25.5.2011, 17:34

Цитата(369 @ 25.5.2011, 15:17) *
Обязательно, но вначале нужны результаты, а то пока давление на следствие еще припишут.. Судя по информации на судью Иванова - он тоже небезгрешен, так что дождемся решения, а уж потом - или со щитом... или с двумя щитами..

http://advokat.tom.ru/pages/4/?12
прецеденты взыскания морального ущерба от незаконных действий правоохранительных структур есть

Автор: 369 26.5.2011, 16:20

Ну вот добавил видео - смотрим, наслаждаемся. http://www.youtube.com/watch?v=J8mKdddwh-s Правда почти 63 метра! Трафик!

Автор: umnitsa 26.5.2011, 16:56

Цитата(Sergeev @ 25.5.2011, 16:48) *
В России каждый:
а) Врач
б) Юрист
в) Экономист

и психолог)))

Цитата(369 @ 26.5.2011, 17:20) *
Ну вот добавил видео - смотрим, наслаждаемся. http://www.youtube.com/watch?v=J8mKdddwh-s Правда почти 63 метра! Трафик!

Нумерной, удачи еще раз.
Отличный пример необходимости видеорегистратора в спорных ситуациях и печального свидетельства состояния наших дорог.

Автор: 369 26.5.2011, 17:06

+100500 Регистратор очень нужен.

Автор: First 26.5.2011, 19:37

Надо было с момента как ПИДРосов обогнал.

Автор: Matvei 26.5.2011, 20:13

Цитата(369 @ 26.5.2011, 17:20) *
Ну вот добавил видео - смотрим, наслаждаемся. http://www.youtube.com/watch?v=J8mKdddwh-s Правда почти 63 метра! Трафик!

Что за дорожый знак там на 41 секунде промелькнул?

Автор: Zenith 26.5.2011, 20:20

_а когда "трёж-мнёж" дойдёт до формулировки суда "нет оснований не доверять" сотрудникам ГИБДД, рекомендуй служителям Фемиды ссылу: http://www.smolensk-auto.ru/forum/index.php?showtopic=23256&st=0&start=0 wink2.gif

Автор: First 26.5.2011, 20:21

Цитата(Zenith @ 26.5.2011, 21:20) *
_а когда "трёж-мнёж" дойдёт до формулировки суда "нет оснований не доверять" сотрудникам ГИБДД, рекомендуй служителям Фемиды ссылу: http://www.smolensk-auto.ru/forum/index.php?showtopic=23256&st=0&start=0 wink2.gif


Да фиг бы с ними в областном вернет.

Автор: Zenith 26.5.2011, 20:23

Цитата(First @ 26.5.2011, 21:21) *
Да фиг бы с ними в областном вернет.


_что вернёт, это и не вопрос (не сейчас, так месяцев чер6, в декабре - в отпуск прокатится, с ветероком) grin.gif

Автор: First 26.5.2011, 20:30

Цитата(Zenith @ 26.5.2011, 21:23) *
_что вернёт, это и не вопрос (не сейчас, так месяцев чер6, в декабре - в отпуск прокатится, с ветероком) grin.gif


А потом стоимость путевочки и моральный учерб с полицаев. (Эх мечты, хотя...)

Автор: pAin 26.5.2011, 20:43

Цитата(Matvei @ 26.5.2011, 21:13) *
Что за дорожый знак там на 41 секунде промелькнул?

по мне так это закончилось действие знака "обгон запрещен". вообще качество ролика стремное, пересмотрел пару раз 39-41 сек, кажется что черная кайма и серые машинки нарисованы на знаке. мб ошибаюсь

Автор: First 26.5.2011, 20:52

Цитата(pAin @ 26.5.2011, 21:43) *
по мне так это закончилось действие знака "обгон запрещен". вообще качество ролика стремное, пересмотрел пару раз 39-41 сек, кажется что черная кайма и серые машинки нарисованы на знаке. мб ошибаюсь


На 480 смотрите, знак обгон запрещен, сегодня там проезжал.

Автор: winzard 26.5.2011, 21:17

Четко виден знак "Обгон запрещен" без указания зоны действия. Четко виден знак "Конец населенного пункта", отменяющий действие знака "обгон запрещен". Далее прямая дорога с хорошей видимостью. Потом снова знак "Обгон запрещен" (не очень понятно, нахрен он там нужен, ну да ладно). Обгон происходит вне зоны действия знака, никаких причин полагать, что в этом месте запрещен обгон у водителя не было. Обгон чистый, техничный, не подкопаешься.
Эти гайцы НЕ ДОЛЖНЫ пройти переаттестацию. Нумерной, ради прикола, можешь потребовать принудительно привести в суд записанного в протоколе свидетеля?

Автор: UrizD 26.5.2011, 21:21

удалено... хрень написал... обгон правильный...

Автор: First 26.5.2011, 21:23

Цитата(UrizD @ 26.5.2011, 22:21) *
тоже пересмотрел несколько раз... больше похоже на "обгон запрещен"... кмк гайцы правы... водила знак зевнул...
в суде видео показывать нельзя grin.gif


))не пишите глупости.

Автор: ПИРАТЭ 26.5.2011, 21:25

Цитата(First @ 26.5.2011, 22:23) *
))не пишите глупости.

согласен.нумерной невиновен

Автор: UrizD 26.5.2011, 21:26

Цитата(First @ 26.5.2011, 22:23) *
))не пишите глупости.

каюсь... исправился уже grin.gif

Автор: umnitsa 26.5.2011, 21:47

Цитата(UrizD @ 26.5.2011, 22:26) *
каюсь... исправился уже grin.gif

Блин... а я уже скринов наделала, чтобы Нумерного оправдать))))
Теперь уже выложу))))
40-я секунда видео:

41-ая (тот же знак))):

48-ая

52-ая

Потом красивый обгон smile.gif

Автор: Matvei 26.5.2011, 22:10

Цитата(winzard @ 26.5.2011, 22:17) *
Потом снова знак "Обгон запрещен" (не очень понятно, нахрен он там нужен, ну да ладно). Обгон происходит вне зоны действия знака, никаких причин полагать, что в этом месте запрещен обгон у водителя не было. Обгон чистый, техничный, не подкопаешься.

Покажите это видео судье, с комментами Винза grin.gif

Автор: 369 26.5.2011, 22:18

Ну начнем с того, что основные моменты есть на фотка в 1 посте. Там 2 знака Обгон запрещен - первый перед самым знаком "Плоское". Его действие заканчивается на перекрестке, где еще знак "главная Дорога". Потом через 30 метров опять знак 3.20 Обгон запрещен (ну тот самый, что на 41 секунде) БЕЗ указания зоны действия. и через 110 метров (когда ездил на суд в Починок специально все промерил) слева знак "Колнец населенного пункта". Там же справа еще через 25 метров знак "Ограничение скорости 70 км/ч и зона действия 2 км". Реально думал, что они меня за скорость тормознули.. Далее, въехав на горочку (в горку не обгоняю несмотря на знаки!!!) я спокойно (учитывая, и это видно на регистраторе, он у меня на уровне глаз висит) глядя вперед, высоко седя, я так спокойно нажимаю на гашетку, срабатывает кик-даун, обороты порядка 5000, скорость с 60 сразу ..... ну скажем так 79,9 км/ч и я за 6 (ШЕСТЬ!) секунд спокойно обгоняю 2104.. Полосы на дороге - это не сплошная,просто там слоев пять асфальта разного цвета. Сплошная там видна на обочине. Короче я ПОЛНОСТЬЮ невиновен, но , сами понимаете, если не меня поиметь, то гайцев придется..
ЗЫ Это качество для Ютуба - 63 метра, у меня исходник того же времени 400 метров. Там вообще качество зашибись. Так что придется мне идти до конца, может и ДАМу писать в твиттер придется, типа я оборотней поймал, но судья их покрывает.. придется и судью сместить.. на него кстати уже есть жалоба совсем недавняшняя от одного форумчанина. правда рассмотрели формально, но "мы же можем глаза предподзакрыть, а можем и предподоткрыть..."
ЗЫ Уточнил, в Литву и с времянкой пустят... Но это так, на форс - мажор, думаю уже 6 числа права венут, а нет - так еще месяц впереди...

Автор: 369 26.5.2011, 22:22

Цитата(winzard @ 26.5.2011, 22:17) *
Нумерной, ради прикола, можешь потребовать принудительно привести в суд записанного в протоколе свидетеля?

Уже потребовал. И даже указал. что проверю его прописку на Смоленск, мк-н Южный, 75. Неужели и там прописывать начали.. Ну и схема в деле прикольная, я её тайком посмотрел, там указателей ПЛОСКОЕ НЕТ вообще. только дорога, я обгоняющий по встречке через сплошную и знак (ну видимо тот, что на 41 секунде). Так что - 292 ч.1. "Служебный подлог".... Уголовщина, или позор и изгнание из рядов честных полиментонеров! Затвра зайду на Маяковского и про ТО спрошу и про свою судьбу нелегкую...

Автор: pAin 26.5.2011, 23:49

Цитата(369 @ 26.5.2011, 23:22) *
292 ч.1. "Служебный подлог".... Уголовщина, или позор и изгнание из рядов честных полиментонеров!

пиши письмо Чайке сразу, чтоб уж наверняка smile.gif у нас так все жулики делают "невиновные" smile.gif а там механизм простой Чайка спустит жалобу в прокуратуру смоленска те проведут проверку ему доложат о результатах, он тебе направит их доклад. если левая проверка то письмо тому же Чайке, что наша прокуратура формально подошла к проверке. тогда с вероятностью больше 50% в смоленскую прокуратуру десант приедет из ген и сами всё проверят smile.gif ну а там уже смотря сколько блю лейбла им поставят wink2.gif

Автор: орлоff 27.5.2011, 0:05

Цитата(First @ 26.5.2011, 21:52) *
На 480 смотрите, знак обгон запрещен, сегодня там проезжал.

Если двигаться из Смоленска, там обгон запрещён с самого Плоского до Прудков.В обратном направлении, там есть разрешение обгона 170 метров, но ограничение по скорости (70км). Так что влетел ты 369. Как минимум потерял время и нервы.

Автор: Вальдер 27.5.2011, 2:10

Цитата(369 @ 26.5.2011, 23:22) *
И даже указал. что проверю его прописку на Смоленск, мк-н Южный, 75

кмк, должностные лица могут указывать свой рабочий адрес в протоколе

Автор: 369 27.5.2011, 6:15

Цитата(Вальдер @ 27.5.2011, 3:10) *
кмк, должностные лица могут указывать свой рабочий адрес в протоколе

Ну не знаю, там про должности ничего нету, там в протоколе четко написано "ФИО свидетеля, адрес ПРОЖИВАНИЯ" Ну хотя он может там и живет - не знаю, вот прописочку и посмотрим..

Автор: ОКСА 27.5.2011, 6:39

Номерной, мы с мужем в случае неправомерных действий сразу написали жалобу в их СБ, даже украденные ими документы были возвращены на следующий день через каког-то нарика..

Автор: 369 27.5.2011, 7:05

Цитата(ОКСА @ 27.5.2011, 7:39) *
Номерной, мы с мужем в случае неправомерных действий сразу написали жалобу в их СБ, даже украденные ими документы были возвращены на следующий день через каког-то нарика..

Спасибо за совет. просто хотелось идти в ОСБ на Кирова не просто с моимы мыслями "менты - козлы, я - Д"Артаньян!" , а с решением суда о моей невиновности. Но в связи с тем, что судья не спешит давать "оправдаловку", наверное придется так и сделать. Думаю, у Парфенова сейчас немало подобных жалоб. Добавиться еще одна.
ЗЫ Не хочется бежать впереди паровоза, но видимо, машинист (судья) как-то придремнул и не спешит..

Автор: winzard 27.5.2011, 9:13

Отдельно стоит поднять вопрос, нахрена там вообще эти знаки. Видимость ОТЛИЧНАЯ.

Автор: sigeros 27.5.2011, 10:36

Цитата(winzard @ 27.5.2011, 10:13) *
Отдельно стоит поднять вопрос, нахрена там вообще эти знаки. Видимость ОТЛИЧНАЯ.


Иногда бывает видимость НЕОТЛИЧНАЯ. К сожалению отсутствует служба по установки дорожных знаков в зависимости от погодных условий и времени суток..А вопрос..да. стоит поднять, если все остальные подняты..

Автор: 369 27.5.2011, 10:41

Ну вначале я хочу свои шкурные интересы отстоять и шкуру содрать с оборотней. А уж со знаками там реально хрень, потому что когда едешь ИЗ Починка, то есть знак Обгон запрещен и зона действия знака 300 м, а знак Отмена действия знака Обгон запрещен стоит в 900 метрах. Вот на этом участке в 600 метров (900-300=600 м) гайцы и щемят водителей и разводят на бабки. Кстати на Маяковского сказали лучше дождаться решения суда, и потом с этим решением сразу в ОСБ, Прокуратуру и к начальнику ГИБДД. Так что жду 6 июня, а там посмотрим.Если судья и 6 из-за неприезда гайцев не вынесет решение, то наверное придется какое-то определение на его действия давать и в областную коллегию судей. Во блин, Власов прав был - геморроя он мне сделал...

Автор: 369 27.5.2011, 10:45

Насчет видимости - перед горками там знаки правильно стоят - много народа там побилось, но просто надо ПОСЛЕ окончания горки устанавливать отмену зоны действия, а с этим проблема. Так же нелохобы нанести линию нормальную где надо - сплошняком, где надо - прерывистую. Похоже этим и ограничаться, а вот дорогу сделать и по уму (как в той же РБ на М1 после каждого съезда с трассы новый дубляж знаков 120 легковичка и 100 грузовой, а зимой все перевешивают на 100/80, но там диктатура...) знаки расставить - сложнее. Также не забываем, что у меня джип - посадка высокая, лошадей 200, крутящий момент (для Хулии) 315.. Поэтому я обгоняю за 6 секунд или быстрее, а некоторым и видимость будет недостаточная и обгон секунд 20 будет. Так что знаки там ЧАСТИЧНО по делу, а частично - для наживы отдельного батальона автодороги Смоленск - Брянск...

Автор: Maestro 27.5.2011, 10:49

Цитата(winzard @ 27.5.2011, 10:13) *
Отдельно стоит поднять вопрос, нахрена там вообще эти знаки. Видимость ОТЛИЧНАЯ.

Вопрос всероссийского значения кстати. Неизлечимая тяга запретить как можно больше.

Автор: 369 27.5.2011, 10:54

Цитата(Maestro @ 27.5.2011, 11:49) *
Вопрос всероссийского значения кстати. Неизлечимая тяга запретить как можно больше.

А на коррупционную составляющую бы эту установку знаков проверить?! А пригласить Медведева в Плоское? Да еще с этим судьей познакомить. Что ему Иванов как юрист юристу объяснит по данному эпизоду..... Размечтался я что-то....

Автор: Speller 27.5.2011, 10:57

Цитата(369 @ 27.5.2011, 11:41) *
Во блин, Власов прав был - геморроя он мне сделал...

Не забудь с ним поделиться радостью своей. wink2.gif

Автор: Nick_WV 27.5.2011, 11:07

Цитата(Maestro @ 27.5.2011, 11:49) *
Вопрос всероссийского значения кстати. Неизлечимая тяга запретить как можно больше.

в приватной беседе лица в теме сказади что аварийность на том участке (плоское/прудки) действительно повышенная
но борьба с нею ведется "как всегда" - запретно-дебильно-карательными методами.

оно куда проще например за левый поворот выписывать "встречку" чем читаемую разметку нанести (25 сентября/рыленкова)

Автор: 369 27.5.2011, 11:07

Цитата(Speller @ 27.5.2011, 11:57) *
Не забудь с ним поделиться радостью своей. wink2.gif

Так для того такие разборки и затеял... Сразу вспоминаю Романенко из "Интернов" и гаишника.. правда есть отличия - Романенко изначально нарушал, да и закончилось там не очень хорошо.. А вот если бы закончилось, когда гаец член зеленкой намазал - самое то...

Автор: chigiwar 27.5.2011, 11:36

Цитата(369 @ 26.5.2011, 23:18) *
Полосы на дороге - это не сплошная,просто там слоев пять асфальта разного цвета. Сплошная там видна на обочине. Короче я ПОЛНОСТЬЮ невиновен, но , сами понимаете, если не меня поиметь, то гайцев придется..

Боюсь, что судья увидев это видео(начало момента обгона,50ую секунду) примет не правильное решение.

Автор: 369 27.5.2011, 11:42

Цитата(chigiwar @ 27.5.2011, 12:36) *
Боюсь, что судья увидев это видео(начало момента обгона,50ую секунду) примет не правильное решение.

Побойтесь бога, в ПДД целый раздел ( 1.3) посвящен тому КАК должна выглядеть сплошная.... Там её реально нету.

Автор: winzard 27.5.2011, 13:03

Цитата(chigiwar @ 27.5.2011, 12:36) *
Боюсь, что судья увидев это видео(начало момента обгона,50ую секунду) примет не правильное решение.

Есть знак "Конец населенного пункта". Он отменяет действие знака "Обгон запрещен". Что тут думать-то?

Есть и другие случаи, когда знак 3.21 «Конец зоны действия знака «Обгон запрещен» устанавливается на участке, когда линия разметки все еще сплошная (1.1.). Однозначно понятно, что при хорошей погоде водитель увидит запрещающую линию разметки и, скорее всего, обгон впереди идущего транспортного средства совершать не будет, но как быть, если погодные условия не позволяют водителю увидеть разметку? В таком случае, опять-таки руководствуясь нормативными документами, приходим к выводу, что нарушений при совершении указанного маневра нет.

Автор: winzard 27.5.2011, 13:07

У меня есть подозрение, что после знака "Конец населенного пункта" какие-то хулиганы нарисовали краской длинный тонкий член.

Автор: Илья 27.5.2011, 14:23

369

посоветуйтесь еще с Виктором Травиным, Президентом коллегии по защите прав автомобилистов. Может, он что-то подскажет.

http://www.kpza1.km.ru/index.htm

Автор: 369 27.5.2011, 15:07

Илья, но пока я не готов платить за консультации, моего образования в этом вопросе пока хватает. Дождемся 6 июня, думаю что уже в этот день права получу и начну тогда долбить жалобами...

Автор: Сёма 28.5.2011, 9:08

Заодно и 212 лет со дня рождения Пушкина отметишь.

Автор: S.Beetov 28.5.2011, 10:19

369, а если написать на сайт Автоликбеза, Юрию Гейко? Твой случай очень интересен, в таких передачах любят разоблачать подобных гаишников и судей.

Автор: Сергей К. 28.5.2011, 11:53

Цитата(chigiwar @ 27.5.2011, 12:36) *
Боюсь, что судья увидев это видео(начало момента обгона,50ую секунду) примет не правильное решение.

Кстати, что бы судья вообще принял запись как доказательство - ее нужно бы "легализовать" как можно быстрее. Вот тут - http://www.avto-registr.ru/stati/kak-pravilno-deystvovat-pri-dtp.html неплохо про это написано. Если кратко, то


Цитата
О главном. Во всей процедуре можно выделить два основных фактора: привязка к месту и времени. Во-первых, необходимо установить, что камера находилась именно там и в таком положении, в котором предоставлен обзор записи, а все действия производились с лицами, которые не могли на тот же момент существовать в других местах. Определение этого фактора, как правило, не составляет труда.

Но вот второй фактор – ВРЕМЯ – имеет огромное значение. К великому заблуждению населения, важным является не столько время записи, сколько дата и время ее легализации. Пока в нашем мире ничего нельзя изготовить за миллисекунды. Именно срок на подделку того или иного материала берется за основу определения его подлинности. К примеру, если Вы предъявили Суду видеозапись полугодичной давности, то он не будет даже обращаться к экспертизе (если, конечно, одна из сторон не настаивает), потому как результат ее до боли известен – подлинность установлена не будет. Но если запись предоставлена уже через час или на следующий день после происшествия, то вероятность положительного заключения крайне высока. Она будет тем выше, чем больше объем записи и меньше время с ее производства до легализации. Любая экспертиза однозначно скажет, что 10-минутный ролик, записанный со скоростью 25 кадров в секунду, невозможно подделать за сутки. И абсолютно не имеет значения, с помощью чего он записан; главное – доказать время события и время легализации материалов по нему.

Но встает естественный вопрос – как предоставить Суду запись через 10 минут после события? Вопрос легализации – вот о чем должен заранее подумать человек, установивший технические устройства для регистрации незаконных действий.


Цитата
Но что делать в большинстве других случаев, когда еще никого не убили и, может, не ограбили, но получены аудио-, видеоматериалы, доказывающие такие намерения? Один из вариантов – зафиксировать дату существования записи – продемонстрировать ее двум-трем незаинтересованным лицам, которые потом смогут стать свидетелями по делу для доказательства в Суде. Однако по процессуальным нормам эти показания учитываются самим Судом, а экспертиза предварительно выносит свой вердикт, не имея таких данных. Поэтому уже судья будет определять возможность подделки за данный период, и в чью сторону будет вынесено заключение – одному ему известно. Хотя по практике можно отметить: чем значительнее дело, тем меньше веры свидетелям, уж слишком высока вероятность подкупа различных "лиц", когда на карту поставлены большие деньги или жизни.

Во всех случаях есть множество организационных мер по фиксации даты и легализации. Вполне возможен такой вариант: положить все вещественные доказательства в банковскую ячейку и больше к ним не прикасаться. Вскрытие этой ячейки можно осуществить по постановлению Суда. Записи в регистрации даты и времени вашего последнего посещения банка будет достаточно, чтобы признать этот факт их моментом легализации.


Цитата
Итак обязательно попросите инспектора (вежливо, но настойчиво!), который будет оформлять аварию, занести в протокол в качестве доказательства запись вашего видеорегистратора. Недовольств по поводу того, что запись цифровая, быть не должно: согласно федеральному закону РФ "Об обязательном экземпляре документов" видеодоказательства любого типа (и цифровые, и аналоговые) имеют одинаковую силу. Желательно, чтобы инспектор зафиксировал на бумаге все необходимое: марку, модель, ориентацию камеры, способ установки регистратора, а также тип носителя и характерные приметы устройства (например, так: "темно-синяя SD карта памяти с царапиной в виде галочки V").

Еще лучше, если время записи будет точно совпадать с реальным (в устройствах JS300 идет привязка к реальному времени со спутника), а изъятие носителя видеоинформации состоится в присутствии свидетелей (понятых). Так Вы сможете еще более увеличить вес своей доказательной базы.

А что делать, если по каким-то одному ему понятным причинам инспектор отказывается фиксировать вашу запись? Напишите о факте наличия видеоинформации в объяснениях. И не подписывайте документы, пока собственноручно не внесете в протокол отказ инспектора и ваше несогласие с ним.


А.В., надеюсь, что права отстоять удастся. Удачи!

Автор: 369 28.5.2011, 12:30

Сергей, спасибо! Но я так понимаю, сто таких сложностей быть не должно.. По ходу, я бы тоже посмотрел записть с видеорегистратора машина ГИБДД, который я кстати устно просил предостввить., а могу и письменно. С датой 15.02.68 думаю сложно будет ко времени им её привязать...
ЗЫ Ну и самое гланое - статью 1.5. Презумпция невиновности как бы никто не отменял (и надеюсь за неделю не отменят...) Поэтому это их задача доказать мою виновность, и я так уже много сделал, ну так заодно знания приобрел..
ЗЫЗЫ Насчет Центрального ТВ - пока подождем, ибо есть интерес местных СМИ и ТВ. Начнем с них. Но еще раз повторю, намного весомее я буду выглядеть имея на руках решение судьи Иванога О.Г. (участок 42 Починковского суда) о моей невиновности. Я думаю, что ему ничего не помешает выдать мне данный документ уже 6 июня...

Автор: Вальдер 28.5.2011, 12:39

Цитата(369 @ 28.5.2011, 13:30) *
По ходу, я бы тоже посмотрел записть с видеорегистратора машина ГИБДД, который я кстати устно просил предостввить., а могу и письменно

В суде желательно подобные ходатайства оформлять письменно. Дабы о них потом никто не "забыл" + в случае отказа, он должен быть письменным и мотивированным (в виде определения)

Автор: sigeros 28.5.2011, 12:42

Угораздило ж Власова попасть под 369..Собирал себе человек бапки спокойно

Автор: 369 28.5.2011, 13:00

Цитата(Вальдер @ 28.5.2011, 13:39) *
В суде желательно подобные ходатайства оформлять письменно. Дабы о них потом никто не "забыл" + в случае отказа, он должен быть письменным и мотивированным (в виде определения)

Ну к 6 июня я уже порядка 5 прошений, требований и дополнений наваял. Возьму все, если сразу судья не решит - то начну бумажную волокиту. Но очень надеюсь на разум судьи и строгое действие закону - состязательность судов никто у нас не отменял. А не готов Власов приехать и "посостязаться" открыто - пусть или представителя присылает или письменно свои мысли выкладывается. А тихариться долго ему не придется, он же тоже гражданин РФ и его тоже могут и оштрафовать за неявку, да и принудительно доставить...

Пишу с телефона - извините за ошибки и опечатки....

Автор: umnitsa 28.5.2011, 13:08

Мдя.... походу хоть измором, но возьмет таки Нумерной Власова, судью и иже с ними))) С любопытством жду 6 июня.

зы. кстати, есть какие-то ограничения по неявке на заседания?

Автор: 369 28.5.2011, 13:30

Цитата(umnitsa @ 28.5.2011, 14:08) *
Мдя.... походу хоть измором, но возьмет таки Нумерной Власова, судью и иже с ними))) С любопытством жду 6 июня.

зы. кстати, есть какие-то ограничения по неявке на заседания?

Ну если я не представлю уважительной причины, то штраф, потом принудительный привод, но а для Власова - не знаю, может он "вне закона"?! Спросите у судьи Иванова О.Г., я могу дать его контактные данные...

Автор: Nick_WV 28.5.2011, 14:01

Цитата(369 @ 28.5.2011, 14:30) *
Спросите у судьи Иванова О.Г., я могу дать его контактные данные...

интересный флешмоб мог бы получиться

Автор: umnitsa 28.5.2011, 15:05

Цитата(369 @ 28.5.2011, 14:30) *
Ну если я не представлю уважительной причины, то штраф, потом принудительный привод, но а для Власова - не знаю, может он "вне закона"?! Спросите у судьи Иванова О.Г., я могу дать его контактные данные...

Тоже забавно http://pochinok.sml.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=35

Автор: 369 28.5.2011, 21:34

Юля, спасибо за ссылку, если 6 дело не решиться - напишу и туда. кстати написал на форум на сайте Гейко - уже поступил квалифицированный совет как правильно поступить http://www.avtolikbez.ru/?an=thread&thread=1534270138 Так что надеюсь, что "мы победим, зло будет наказано, осиновый кол найдет грудь оборотня....."

Автор: PetrovichOld 28.5.2011, 21:43

Цитата(Nick_WV @ 27.5.2011, 12:07) *
в приватной беседе лица в теме сказади что аварийность на том участке (плоское/прудки) действительно повышенная
но борьба с нею ведется "как всегда" - запретно-дебильно-карательными методами.
...

Не мудрено. После бывшей заправки "Юкос" на окраине Муригино дорога заканчивается и превращается в асфальтовую колею с поперечными проломами и трещинами. Сделайте дорогу и аварийность упадет.

Автор: umnitsa 28.5.2011, 23:54

Цитата(369 @ 28.5.2011, 22:34) *
Юля, спасибо за ссылку, если 6 дело не решиться - напишу и туда. кстати написал на форум на сайте Гейко - уже поступил квалифицированный совет как правильно поступить http://www.avtolikbez.ru/?an=thread&thread=1534270138 Так что надеюсь, что "мы победим, зло будет наказано, осиновый кол найдет грудь оборотня....."

Нима за што))
Все у тебя хорошо будет. Ты только с кольями не переборщи)))

Автор: Loki 31.5.2011, 23:51

confused.gif

 

Автор: Вальдер 31.5.2011, 23:54

Знак действует на протяжении 15 метров до конца населенного пункта?))

Автор: SuperDiesel 31.5.2011, 23:57

Цитата(Loki @ 1.6.2011, 0:51) *
smile.gif

очень качественные фотки-спору нет... но хотелось бы знать "апчом?" pardon.gif

Цитата(Вальдер @ 1.6.2011, 0:54) *
Знак действует на протяжении 15 метров до конца населенного пункта?))

ну по правилам - так-то да....boyan.gif

Автор: 369 1.6.2011, 11:21

6 июня к 15-00 еду в Починок с бумагой , где требую закрыть дело из-за отсутствие факта административного нарушения. И еще пару бумажек... Мне это на сайте Ю. Гейко посоветовали. Потом отпишусь!

Автор: shura-ab736 1.6.2011, 13:30

Цитата(369 @ 24.5.2011, 19:36) *
Извините за многа букав, но вдруг моя история кому-то поможет, да и вы может посоветуете что. Сейчас вернулся с суда в Починке, судья признал, что мои доводы (объяснение я привожу ниже) серьезные, но так как менты не явились на разщбирательство оправдать меня и отдать права он не может, переносит рассмотрение дела на 6 июня. Правда сразу сказал, что и 6 июня они могут не придти!! Ну вот моё объяснение.
Мировому судье
Судебного участка № 42 Починковского района
Володченкова Андрея Викторовича,
Пояснения к делу об административном нарушении
(протокол 67 АА 312465)
Я, Володченков А.В., 25.04.11 года в третьем часу дня двигался на принадлежащем мне автомобиле Мицубиси Монтеро гос номер К 051 ЕК 67 из Смоленска в сторону Починка. В моей машине установлен видеорегистратор, поэтому в дальнейшем я буду иллюстрировать свои пояснения фотографиями, сделанными с видеозаписи моего авторегистратора (с указанием даты и времени)
В 14.31:30 я обогнал автомобиль сотрудников ГИБДД (гос номер М 0263) (фото 1)
http://img-fotki.yandex.ru/get/5908/volav2009.13/0_5d00d_e1753b8_XL.jpg , далее этот автомобиль следовал за мной. В 14.31:50 я проехал знак «Населенный пункт Плоское». В 14.32:25 справа от себя я увидел знак 3.20 «Обгон запрещен» (фото 2).
http://img-fotki.yandex.ru/get/5608/volav2009.13/0_5d00c_6d162362_XL.jpg
Согласно ПДД
Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта.
В 14.32:30 слева я увидел знак «Конец населенного пункта Плоское» и справа большой информационный щит с указанием ограничения скорости 70 км/ч (фото 3).
http://img-fotki.yandex.ru/get/5606/volav2009.13/0_5d00a_48bf1492_XL.jpg
Преодолев небольшой подъем я убедился, что впереди хорошо просматриваемый участок автодороги, зона действия знака 3.20 закончилась с окончанием населенного пункта Плоское. Убедившись что мой маневр не создаст никаких помех другим участникам движения, я начал обгон транспортного средства ВАЗ-2104 гос номер О 451 МА 67 в 14.32:39 (фото 4)
http://img-fotki.yandex.ru/get/5806/volav2009.13/0_5d00b_387a4801_XL.jpg, который благополучно закончил в 14.32:43 (фото 5).
http://img-fotki.yandex.ru/get/5808/volav2009.13/0_5d00e_4a27f4f7_XL.jpg
На фотографии прекрасно видно, что данный маневр не был сопряжен с какими-нибудь помехами другим участникам движения. На фото 6 14.32:50
http://img-fotki.yandex.ru/get/4407/volav2009.13/0_5d00f_79b7c988_M.jpg
отчетливо видно, что дорожная разметка, запрещающая данный маневр отсутствует, хотя согласно п. 1.3 ПДД на опасных участках автодорог она наноситься двойной сплошной линией.
Совершив маневр, я продолжил движение в сторону Починка, но в 14.33:05 увидел, что автомобиль ГИБДД, все это время следовавший за мной, включил проблесковый маяк. Я съехал на обочину и остановился.
Выйдя из машины, я направился к автомобилю ГИБДД, из которого с пассажирского места вышел сотрудник, которому я задал вопрос о причинах моей остановки. Не представившись, не объяснив причину задержания, сотрудник предложил мне сесть в машину ГИБДД. Я достал своё удостоверение дружинника – автоинспектора, предложил сотруднику представиться, как того требует «Закон о полиции» и объяснить мне, на основании чего произведена остановка моего ТС. На что получил короткий и недвусмысленный ответ: «Корка тебе не поможет. Ты влетел! Иди договаривайся со старшим»
Вначале я подумал, что при обгоне превысил допустимую скорость (70 км/ч), но ст. лейтенант Власов А.В. (номер 67 0243), находящийся в автомобиле ГИБДД (который также мне не представился) сразу сказал мне, что я нарушил правила знака «Обгон запрещен» и сейчас он будет лишать меня прав.
Предъявив ему своё удостоверение я попытался объяснить, что я достаточно хорошо знаю ПДД, попросил объяснить на основании чего меня задерживают и не дают продолжить движение, так же указал сотруднику ГИБДД, что своими действиями он нарушает ст. 12.35 КоАП , а именно
«Незаконное ограничение прав на управление транспортным средством и его эксплуатацию. Применение к владельцам и водителям транспортных средств, другим участникам дорожного движения не предусмотренных федеральным за-коном мер, направленных на ограничение прав на управление, пользование транспортным средством либо его эксплуатацию - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч рублей; на должностных лиц - двадцати тысяч рублей.»
Так же я попросил продемонстрировать мне момент нарушения, так как автомобиль ГИБДД оснащен системой видеофиксации. К моему сожалению ВИДЕО с нарушением мне не показали, а показали отдельные кадры (знак 3.20, фото моего автомобиля сзади, фото момента обгона) по которым не представлялось возможным установить факт нарушения. Отмечу, что время и дата на видеорегистраторе в машине ГИБДД указывало дату 15.02.1968 и время 23.32. Указав ст. лейтенанту Власову А.В. на ошибку в установке даты и времени на регистраторе, я предложил просмотреть запись с регистратора в моем ТС, на котором однозначно видно, что НИКАКОГО нарушения ПДД не было. Ст. лейтенант Власов А.В. отказался и предложил проехать до знака в населенном пункте Плоское. Я, естественно , отказался, потому как расположение знаков в Плоское я прекрасно знаю , так как часто езжу по этой дороге, и ничего нового я не увижу. Так же я повторно попросил следовать правилам и объяснить мне мои права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП, представиться по форме, а также еще раз напомнил о нарушении сотрудником ГИБДД ст. 12.35 КоАП. Моя осведомленность в вопросах права видимо очень задела ст. лейтенанта Власова А.В. и он начал составлять протокол с замечаниями «Я тебе сделаю геморрой, раз ты такой умный». Составлению протокола я не препятствовал, прочитал написанное в нем в недоумении. Несмотря на все мои попытки доказать свою невиновность на месте, мне вменялось нарушение ПДД по ч. 4 ст. 12.15, которое предусматривает лишение прав на срок от 4 до 6 месяцев.
На рассмотрение моё дело было направлено к мировому судьи суда г. Починка, я попросил перенести рассмотрение в Смоленск, на что получил ответ: «Вот приедешь в Починок, напишешь заявление о переносе, тогда и перенесут». На просьбу внести в протокол в качестве свидетелей моих пассажиров сотрудник ответил отказом. В первые минуты я не заметил, что в протоколе указано звание «ст. лейтенант МИЛИЦИИ», но по состоянию на 25 апреля 2011 года у нас в стране есть ПОЛИЦИЯ, а не МИЛИЦИЯ.
Также позже я заметил, что в протокол вписан свидетелем некто Гри-нин (или Гришин, так как фамилия нечитаема) А.А. с адресом места жи-тельства Смоленск, мк-н Южный, 75. По данному адресу находиться Управление ГИБДД УВД Смоленской области и данный адрес не соответствует месту жительства свидетеля, о существовании которого я узнал только после прочтения протокола. Я написал свои возражения, попросив дать мне дополнительный лист для пояснений. На что получил ответ: «Ну для таких умных и несговорчивых лист мы всегда найдем». Также в протокол ст. лейтенант Власов А.В. вписал «к протоколу прилагается схема». При мне схема не составлялась, мне на подпись не давалась и я смею предположить, что в деле она появилась позже без согласования со мной, о чем свидетельствует отсутствие моей подписи на схеме, если она есть.
Написав свои возражения , я забрал копию протокола , получил на руки временное удостоверение и направился в свой автомобиль.
На основе всего вышеизложенного можно сделать выводы
1. Нарушения ПДД не было.
2. Задержание меня, моего ТС и моих пассажиров проводилось неза-конно в нарушении ст. 12.35 КоАП.
3. Протокол об административном нарушении составлен с грубыми нарушениями (на месте предполагаемого нарушения ПДД не составлена схема нарушения, должность сотрудника указана неверно, вписан несуществующий свидетель, не вписаны свидетели с моей стороны, которые могли доказать мою невиновность, что можно трактовать как деяние, предусмотренное ст. 292 ч.1 УК РФ «Служебный подлог»)
4. Сотрудники ГИБДД грубо нарушили правила, не представившись мне, как того требует «Закон о полиции», не объяснив мне мои права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП, не вписав в протокол моих свидетелей и недвусмысленно предлагали решить вопрос «на месте», т.е. вымогали взятку.

Предлагаю
1. Дело об административном нарушении в отношении меня прекратить с формулировкой «За отсутствием состава нарушения». Водительское удостоверение мне вернуть прямо в зале суда.
2. Внести в Отдел собственной безопасности УВД по Смоленской об-ласти (Смоленск, Кирова, 23) определение для рассмотрения вопроса о служебном соответствии ст. лейтенанта Власова А.В. занимаемой должности. О результатах рассмотрения прошу информировать меня по моему адресу проживания.
3. Выдвигаю встречный иск по компенсации моих материальных издержек (для прибытия в Починок на рассмотрение моего дела 24 мая 2011 пришлось взять на работе день за свой счет без сохранения заработной платы, компенсация расходов на проезд до Починка и обратно), а также компенсации моих моральных издержек в размере 1 (один) рубль.

24.05.2011 Володченков А.В.

Так вот, прочитав все это судья говорит "Ваши доводы весомы, но я не могу вам отдать права пока я не заслушал сторону обвинения" На мой вопрос "А почему тогда они не пришли и что будет если они не придут во второй, третий и десятый раз?" судья Иванов О.Г. разнерничался и стал говорить, что вопросы тут задает он. И что вообще мне надо ходотайствовать о переносе рассмотрения в Смоленск.. Я сказал, что раз сразу не перенесли, то пусть рассматривают в Починке, только вопрос - КАК мне привести в суд этих ментов, чтоб получить свои права? Потому как законных методов воздействия я не вижу, и сколько меня будут динамить, понимая что я полностью прав - непонятно? Что подскажете?

ЗЫ Схема в протоколе появилась, естетственно без моей подписи - так просто дорога, ТИПА СПЛОЩНАЯ, которую я пересекаю и знак. Ни границ Плоского, ни того, что разметки нет - нету!!!
ЗЫЗЫ Естетсвенно никаких ни объяснений, ни видео с фиксатора в машине ментов представлено не было!

Жду предложений, может не дожидаясь решения суда подать жалобу в ОСБ, чтоб хотя бы заставили Власова придти и объяснить что и как...
ЗЫЗЫЗЫ Кстати то, что адрес жительства свидетеля не соответствует действительности судье Мванову О.Г. глубоко пофиг.... есть какие то рычанги давления на судью, чтоб он обеспечил явку свидетелей в суд или расписалсчя в своей невозможности это сделать?!
Заранее всем спасибо, особенно Сергееву, он часто с ментами борется...



Блин, встречался мне этот печальный полицейский однофамилец, даже инициалы такие же, как у меня. Штраф мне вкатал на 500 руб. за проезд под стрелку на медгородке, когда трогаясь от остановки, я так и не смог попасть в нужный мне ряд, а сзади собиралась немаленькая колонна, желающих повернуть направо. Одним словом, нехороший он человек, редиска... А тебе, Андрей, желаю удачи в этом деле.

Автор: Parazit 1.6.2011, 13:34

Цитата(369 @ 1.6.2011, 12:21) *
6 июня к 15-00 еду в Починок с бумагой , где требую закрыть дело из-за отсутствие факта административного нарушения. И еще пару бумажек... Мне это на сайте Ю. Гейко посоветовали. Потом отпишусь!

Удачи тебе Нумерной!

Автор: 369 1.6.2011, 15:28

Всем спасибо за поэелание успехов! Теперь ждем 6 числа.... Ну и потом продолжение битвы против оборотней...

Автор: ПИРАТЭ 1.6.2011, 15:38

shura-ab736
на хрена ты все скопировал?

Автор: Вальдер 1.6.2011, 22:36

Цитата(369 @ 1.6.2011, 16:28) *
Всем спасибо за поэелание успехов! Теперь ждем 6 числа.... Ну и потом продолжение битвы против оборотней...

Почему-то уверен на 99% что права тебе вернут. Отпишись обязательно! И скан постановления когда получишь - в студию smile.gif

Автор: oromsmol 1.6.2011, 23:58

Цитата(Вальдер @ 1.6.2011, 23:36) *
Почему-то уверен на 99% что права тебе вернут.

Уверен 100%, что вернут, ибо судьи кто сомневается - все равно лишает сразу. Статистику где-то читал судебных решений

Цитата(Вальдер @ 1.6.2011, 23:36) *
И скан постановления когда получишь - в студию smile.gif

А там думаю все будет стандартно... ну кроме НОНД естественно grin.gif

Автор: Илья 2.6.2011, 11:10

369

Искренне желаю успеха!

Автор: winzard 2.6.2011, 15:32

Цитата(Вальдер @ 1.6.2011, 0:54) *
Знак действует на протяжении 15 метров до конца населенного пункта?))

А почему нет? Там подъем, через 15 метров уже видимость позволяет, наверное.
Согласись, уж точно не сам Нумерной знаки ставил. Почему это должно быть его проблемой?

Автор: 369 2.6.2011, 17:03

Винзард, правильно. Там подъемчик, маленькая такая горочка, поэтому вполне логично, что СО ВСТРЕЧНОЙ СТОРОНЫ там знак раньше, потому как там 15 метров подъемчика, а тут - знак - конец населенного пункта( конец зоны действия знака) - видимость отличная - вперед!!! Просто гайцы когда начали развод не знали, что у меня регистратор, а когда узнали, я уже успел им пару ласковых сказать - неудобняк было напопятную идти.. Сегодня аж 6 ходотайств написал в суд.. Некоторые мошут и не понадобиться, но пусть будут... Расскажу 6 числа что и как...
ЗЫ тока сейчас заметил 6 июня ( 6.6) да еще и 6 ходатайств.... Ужоснах.. пойду писать седьмое...

Автор: Вальдер 2.6.2011, 18:29

Цитата(369 @ 2.6.2011, 18:03) *
Ужоснах.. пойду писать седьмое...

Давы их Кравчук, давы ых гусеныцами!
PS интересно чем закончится таки smile.gif

Автор: glazyrin 2.6.2011, 19:48

искренне желаю успехов)

Автор: GASykX 2.6.2011, 21:17

Фух, дочитал....
Занятно, интересно. Ждем продолжения.
Искренне - успеха!

Автор: орлоff 3.6.2011, 12:45

Цитата(Loki @ 1.6.2011, 0:51) *
confused.gif

Вчера здесь нанесли разметку, которая полностью исключат вину 369. После знака конец населённого пункта идёт прерывистая до следующего знака запрещения. Жаль потерянных нервов и времени.

Автор: 369 3.6.2011, 15:18

Цитата(орлоff @ 3.6.2011, 13:45) *
Вчера здесь нанесли разметку, которая полностью исключат вину 369. После знака конец населённого пункта идёт прерывистая до следующего знака запрещения. Жаль потерянных нервов и времени.

Что и Требовалось доказать...Только прикольно, если бы сейчас нарисовали сплошную (*задним числом) - ябы был бы без прав....?

Автор: kuba 3.6.2011, 18:56

http://forum.opel-club.ru/index.php?showtopic=40842
Вот интересная тема!!!

Автор: shura-ab736 3.6.2011, 20:53

Цитата(ПИРАТЭ @ 1.6.2011, 16:38) *
shura-ab736
на хрена ты все скопировал?


цитата длинная получилась pardon.gif извиняюсь

Автор: umnitsa 5.6.2011, 17:15

Как бы завтра 6-е...

Автор: First 5.6.2011, 17:36

Цитата(umnitsa @ 5.6.2011, 18:15) *
Как бы завтра 6-е...


Угу, ставлю на нумерного.

Автор: umnitsa 5.6.2011, 19:07

Цитата(First @ 5.6.2011, 18:36) *
Угу, ставлю на нумерного.

Импонирую Нумерному, но как вариант очередное перенесение заседание суда возможно.

Автор: First 5.6.2011, 19:27

Цитата(umnitsa @ 5.6.2011, 20:07) *
Импонирую Нумерному, но как вариант очередное перенесение заседание суда возможно.


Был я на этой неделе уже в суде, возможен любой вариант событий, так что не будем загадывать...

Автор: selector 6.6.2011, 17:24

Ну так чо? как понимаю поздравляем!

Давай решение. будем их в их же гамно кунать smile.gif

Автор: Larry 6.6.2011, 17:32

Ну как там дело закончилось (продолжилось)?

Автор: selector 6.6.2011, 17:33

Насколько я понял права вернули за отсутствием состава преступления.

Автор: 369 6.6.2011, 18:17

Конец первого акта

http://img-fotki.yandex.ru/get/4704/andsmol68.0/0_59dc2_1aa34901_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/5506/andsmol68.0/0_59dc3_de61148d_XL.jpg

Автор: Speller 6.6.2011, 18:23

осталось дело за малым: акт второй, судьбоносный: алебастровый вымпел для сами знаете кого smile.gif

PS: Нумерной, молодца, держи пять.

Автор: First 6.6.2011, 18:29

Поздравляю. Теперь Власова на кол.

Автор: daniel 6.6.2011, 18:33

Красава!!!. поздравляю! а то что то пулицаи совсем уже ***ли .

Автор: ПИРАТЭ 6.6.2011, 18:45

rulez.gif поздравляю!

Автор: ARman 6.6.2011, 19:05

молодец!!!! поздравляю!

Автор: kuba 6.6.2011, 19:08

Поздравляю!!!А Гайцы так и не приехали!!

Автор: pAin 6.6.2011, 19:15

Цитата(369 @ 6.6.2011, 19:17) *
Конец первого акта

http://img-fotki.yandex.ru/get/4704/andsmol68.0/0_59dc2_1aa34901_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/5506/andsmol68.0/0_59dc3_de61148d_XL.jpg

что и следовало ожидать. теперь прокуратура и ссб. Основной акцент в заявлениях на желание срубить денег, непрофессиональность (даже при оформлении подставы не смогли её четко оформить), моральный вред, материальный (затраты на поездки), возможная систематичность подлога (просить проверить все факты изъятия ву с участием Власова и Гришкина за нарушения на том участке). Главное без излишней кровожадности но акцентировано. Требовать переаттестации и привлечения инспектора за подлог. Румата может написать хорошее заявление.

Автор: Сергей К. 6.6.2011, 19:27

Присоединяюсь к поздравлениям smile.gif Дело важное сделано.

Автор: Larry 6.6.2011, 22:01

Поздравляю!

Автор: Igonin 6.6.2011, 22:03

The best!!!!! boyan.gif

Автор: Fedosss 6.6.2011, 22:12

Малаца! Мужык!
Эх, жаль у нас право не прецедентное... А то б енто решение - да во все суды, как руководство к действию.

Автор: Matvei 6.6.2011, 22:22

Я хоть и срусь с нумерным по мелочам, но в данном случае снимаю шляпу hi.gif , молодец! Поздравляю с заслуженной победой! rulez.gif

Автор: Fedosss 6.6.2011, 22:27

ОФФ. Чую, зажму-ка я ближайшую премию втихаря от горячо любимой мною супруги, задушу в себе земноводное, и таки куплю себе чудный шайтан-девайс, под названием видеорегистратор. А то, чем дальше форум читаю, тем он как-то все нужнее и нужнее...

Автор: 369 6.6.2011, 22:30

Всем огромное спасибо! Пока жду 17 числа - ибо 10 дней на вступление в силу. Потом буду держать в курсе..
ЗЫ Но судья ну очень не хотел сегодня рассматривать дело... Хотел перенести. А когда я достал диктофон и сказал, что буду вести аудиозапись - он вообще был недоволен.. В перерыве мне даже пристав пытался объяснить, что записывать в суде нельзя, типа у него есть инструкция.. На что я заметил, что у меня есть Законы РФ и Конституция и если он на неё клал, то прошу это зафиксировать мне на диктофон.. Пристав отказался...

Цитата(Fedosss @ 6.6.2011, 23:27) *
ОФФ. Чую, зажму-ка я ближайшую премию втихаря от горячо любимой мною супруги, задушу в себе земноводное, и таки куплю себе чудный шайтан-девайс, под названием видеорегистратор. А то, чем дальше форум читаю, тем он как-то все нужнее и нужнее...

Завтра кстати у меня в планах с бутылкой чуденоого напитка посетить нашу форумчанку Дарк Вейдер и поблагодарить её за сей девайс.Ибо без него - ГАРАНТИРОВАННО я бы гулял 6 месяцев по пешеходным дорожкам!

Автор: First 6.6.2011, 22:32

Кстате, сегодня там проезжал за Плоским сплошную намалевали.

Автор: 369 6.6.2011, 22:38

Цитата(First @ 6.6.2011, 23:32) *
Кстате, сегодня там проезжал за Плоским сплошную намалевали.

Именно так. Причем есть полное несоответствие указу полписанному Путиным 10.05.10 и вступившем в силу в ноябре 2010. Этот закон определяет главенство и временных и постоянных знаков над разметкой. Так вот - сразу после плоского сейчас полное несоответствие...
ЗЫ А вы думаете гайцы форум не мониторят? вот и решили, пока я не начал пальцы гнуть - нарисовать от греха подальше Теперь там намного меньше мест для обгона, но зато и разметка четкая и ясная, хоть и не везде однозначная

Автор: Дмитрий К. 6.6.2011, 22:42

369 ,поздравляю.Удачи в нагибании нерадивых сотрудников.Побольше бы таких водителей.

Автор: 369 6.6.2011, 22:54

Хотел разместить тему в Главном, ну чтоб можеткому-то послужила подсказкой. Но некие нехорошие дяди и тётя забанили и как Нумерного (369) и как буквенного (ZXCVBN). Так что если что - давайте знакомым ссылку на эту тему, может кто еще отстоит свои законные права. если что - с радостью помогу и проконсультирую по знаку 3.20 (он теперь мне сниться будет...)

Автор: SCORPION 6.6.2011, 23:21

369
Поздравляю!!

Автор: umnitsa 6.6.2011, 23:44

Цитата(369 @ 6.6.2011, 23:54) *
Хотел разместить тему в Главном, ну чтоб можеткому-то послужила подсказкой. Но некие нехорошие дяди и тётя забанили и как Нумерного (369) и как буквенного (ZXCVBN). Так что если что - давайте знакомым ссылку на эту тему, может кто еще отстоит свои законные права. если что - с радостью помогу и проконсультирую по знаку 3.20 (он теперь мне сниться будет...)

Нумерной, Андрей, мои искренние поздравления! girl_wink.gif

Автор: Matvei 6.6.2011, 23:50

Цитата(369 @ 6.6.2011, 23:54) *
Хотел разместить тему в Главном, ну чтоб можеткому-то послужила подсказкой. Но некие нехорошие дяди и тётя забанили и как Нумерного (369) и как буквенного (ZXCVBN). Так что если что - давайте знакомым ссылку на эту тему, может кто еще отстоит свои законные права. если что - с радостью помогу и проконсультирую по знаку 3.20 (он теперь мне сниться будет...)

Хочется поподробнее узнать про нехороших дядей, а особенно тётей.

Автор: САНЯ М. 7.6.2011, 0:08

Цитата(kuba @ 3.6.2011, 19:56) *
http://forum.opel-club.ru/index.php?showtopic=40842
Вот интересная тема!!!



вот это конечно крутая тема всем рекомендую почитать

Автор: 369 7.6.2011, 8:12

Цитата(Matvei @ 7.6.2011, 0:50) *
Хочется поподробнее узнать про нехороших дядей, а особенно тётей.

Ты лучше про хороших узнавай, плохим я уже в карму -5 послал, так что долго не протянут....

Автор: Илья 7.6.2011, 8:24

369
Андрей, искренне поздравляю! Молодец вы!

Автор: snmk 7.6.2011, 9:08

От души поздравляю.

Автор: Rac3r 7.6.2011, 9:17

Следил за темой. Очень рад победе над произволом! Нумерной, поздравляю! rulez.gif

Автор: medic 7.6.2011, 11:30

Нумерной, респект и уважуха тебе за железную стойкость.

З.Ы.: Начинаю присматриваться к видеорегистраторам... DOD GS600- хорошо, но дорого...

Автор: sigeros 7.6.2011, 17:28

Андрей, поздравляю с победой! cheers.gif

Автор: Вальдер 8.6.2011, 3:04

Поздравляю!)

Автор: Sergeev 8.6.2011, 10:45

Мои поздравления!

Если каждый так будет поступать, служба у серых орков будет не сладкой.

Вот если бы еще какой-нибудь результат был в отношении ответственности ГИБДДрастов, было бы вообще замечательно.

Я бы ввел в качестве показателя работы ГИБДД всего три параметра - аварийность, аварийность с тяжкими последствиями, отмену постановлений судами.

Автор: Sergeev 8.6.2011, 10:49

Цитата(medic @ 7.6.2011, 12:30) *
Нумерной, респект и уважуха тебе за железную стойкость.

З.Ы.: Начинаю присматриваться к видеорегистраторам... DOD GS600- хорошо, но дорого...


DOD- лотерея, говорят сами продавцы, что очень много с ними проблем. Дешевый видеорегистратор - то же самое, что его отсутствие. Качество сильно отличается, особенно в сумерках. Даже днем иногда невозможно разглядеть номер впереди идущей машины.

Только HD IMHO.

Автор: Inka 8.6.2011, 10:49

Поздравляю! Так держать!

Автор: Балхашский 8.6.2011, 21:13

Поздравления !!!!
Всем бы нам так ....и не только в спорах с ГИБДД smile.gif

Автор: Prelude IV Gen 8.6.2011, 23:34

Получили по сраке упыри)) 369-красавчик.

Автор: dr2001 10.6.2011, 8:09

Молодец, отстоял свои права! (пошел думать про видеорегистратор).

Автор: serega67 13.6.2011, 21:49

Красава! clapping.gif

Автор: ice9 17.6.2011, 16:11

Офигенно, молоток!

Не останавливайся только. Постановление уже вступило в силу.

Автор: YarK 17.6.2011, 23:29

Интересует обещанное продолжение банкета в виде показательно порки нечистоплотных ИДПС))))))

Автор: 369 18.6.2011, 6:38

По поводу показательной порки - показательной не получиться.
Из общения с некоторыми "шишечками" в ГИБДД Смоленкой области и юристами можно сделать вывод:
1. Документального подтверждения вымогательства взятки у меня нет. Поэтому кроме моих слов предоставить аудиозапись или видео я не могу, следовательно обвинение в вымогательстве взятки - недоказуемо.
2. По поводу того, что "не представились как требует 185 указ", что "свидетелем вписан сотрудник с адресом работы, а не адресом проживания" - ошибки лейтенанта Власова - не более того. будут учтены при его аттестации (которая непонятно будет ли, потому как первую попытку весь отдельный батальон про...рал в полном составе)
3. По поводу схемы - онв НЕПОЛНАЯ - по ней однозначно нельзя судить НА КАКОМ участке произошло т.н. "нарушение", поэтому это не подлог (и соответсвенно 292 ст), а неточность составления протокола (см п.2)
4. На данный момент на том участке дороги нарисована СПЛОШНАЯ линия разметки, что указывает, что НА ДАННОМ ЭТАПЕ мои действия являются нарушением и по ст.. 12.15 ч.4.
5. То что данная разметка противоречит установленным знакам - проблема не конкретного сотрудника ГИБДД, а тех, кто эту линию там рисовал. Ибо согласно постановлению, подписанному Путиным 10.05.2010 и вступившим в вилу осенью 2010 года "знаки (как временные, так и стационарные) имеют преимущество перед лорожной разметкой". Написать жалобу на несоответствие и требовать перекраски дороги - моё право, никто меня его не лишает.
6. По мнению руководителей ГИБДД участок там всетаки ОПАСНЫЙ, несмотря на отсутствие там 25 апреля разметки и следовательно обгоны там совершать нельзя, и действия экипажа ДЛС (не будет тут про взятку и 2порешать на месте", ибо вещественных доказательств нету...) были, возможно, и чрезмерными, но направленными на "обеспечение безопасности движения на опасном участке дороги".


Итог - русскими словами, черным по белому мне объяснили, что вслуче дальнейшего бодания я получаю пересмотр дела "в связи со вновь открывшимися обстоятельствами" (линию то нарисовали и участок признали опасным....) что возможно повлечет и некие последствия для меня и моего водительсткого удостоверения, при аттестации Власова отмена его протокола в суде будет играть не в его пользу (ибо каждая отмена - минус гаишнику), поэтому окончательный вердикт - Власов получит неуд по конкретному случаю на аттестации, но санкций в виде "компенсации морального ущерба" и "прилодного переезжания мною его на свежем асфальте пл.Победы" не будет. Компенсацию моих расходов на проезд дважды в Починок я могу требовать, но не с самого Власова , а с ГОСУДАРСТВА в лице ГИБДД,... Это копейки, геморра больше..

Ну и, понятное, дело - свои "минус пять в карму" я Власову уже отправил. свой капкан (фильм "Бумер") он найдет в ближайшее время. Остальным участникам движения - боритесь за свои права, но не забывайте, что как говаривал один из персонажей моего любимого фильма "без солдат в армии бардак и коррупция".. Добавлю, а с солдатами - еще хуже... И не только в армии.

В общем то и все. В надежде получить избыточное, но рискуя потерять необходимое, я предпочту остаться "при своих", судиться дальше не буду. Но если кому надо будет помочь по подобной статье - обращайтесь, поясню как действовать...

Автор: First 18.6.2011, 7:11

Цитата(369 @ 18.6.2011, 7:38) *
Итог - русскими словами, черным по белому мне объяснили, что вслуче дальнейшего бодания я получаю пересмотр дела "в связи со вновь открывшимися обстоятельствами" (линию то нарисовали и участок признали опасным....) что возможно повлечет и некие последствия для меня и моего водительсткого удостоверения, при аттестации Власова отмена его протокола в суде будет играть не в его пользу (ибо каждая отмена - минус гаишнику), поэтому окончательный вердикт - Власов получит неуд по конкретному случаю на аттестации, но санкций в виде "компенсации морального ущерба" и "прилодного переезжания мною его на свежем асфальте пл.Победы" не будет. Компенсацию моих расходов на проезд дважды в Починок я могу требовать, но не с самого Власова , а с ГОСУДАРСТВА в лице ГИБДД,... Это копейки, геморра больше..


Никакого пересмотра дела быть не может, все. То что разметка появилась тебя не волнует на момент проишествия её не было.
Не слушай выгораживающих людей. Статья 12.35, Статья Ук 285, 292 с натяжкой конечно.

Автор: Володенька 18.6.2011, 8:35

Цитата(369 @ 18.6.2011, 6:38) *
будут учтены при его аттестации (которая непонятно будет ли, потому как первую попытку весь отдельный батальон про...рал в полном составе)


А кто сомневался. Эти ушлепки имени своего написать часто не могут правильно. А вы их - в солдаты и Родину защищать. С такими солдатами у нас в стране только коррупция и будет.
Не. увольнять надо всех. и тех, кто уже служил, снова не брать никогда. Иначе, полицай на дороге, как был врагом, так врагом и останется.

ЗЫ
Сразу прошу простить меня сотрудников, честно несущих службу в рядах. Уверен, такие есть. Я бы сам хотел таким быть, значит они есть.
Обобщать нельзя.

Автор: Sergeev 18.6.2011, 11:06

Цитата(Володенька @ 18.6.2011, 9:35) *
А кто сомневался. Эти ушлепки имени своего написать часто не могут правильно. ....


После того, как мне участковый и его начальник Ивашкин непрозрачно намекали на желательность предложить им денежное вознаграждения, я все-таки добился осмотра места хранения оружия участковым без взятки. Причем никто из полицейских при разборе ситуации с вымогательством не пострадал (пострадают при аттестации те, кто деньги начальству не носят и службу честно несут). Так я вот о чем: час назад получил наконец разрешение на оружие ( о том как я его получал отдельная песня). Приехал через пятнадцать минут в фотосалон и спрашиваю "Есть у вас ламинатор?" Получив утвердительный ответ вытаскиваю из кейса разрешение и вижу как у мееня под руками текст исчезает. Эти альтернативно одаренные приматы в погонах умудрились написать смывающейся гелевой ручкой (на которых обычно пишут, что они NonToxic так как они Water Base) на гладкой глянцевой поверхности разрешения. На фотографии ментовские пальцы и куски клея, фотография приклеена криво, на фотографии огромная царапина, точнее она хорошо ободрана.

Вот именно по этой их никуда на нормальную работу не берут: ОНИ НЕ В СОСТОЯНИИ ВООБЩЕ НИЧЕГО ДЕЛАТЬ, ФИЗИОЛОГИЧЕСКИ НЕ СПОСОБНЫ ВЫПОЛНЯТЬ НИКАКУЮ РАБОТУ ДАЖЕ САМУЮ ПРИМИТИВНУЮ. В ОСНОВНОЙ СВОЕЙ МАССЕ, ЗА РЕДКИМ ИСКЛЮЧЕНИЕМ (которых с каждым годом становится все меньше).

Подросток лет 10-ти может выполнить эту работу лучше, чем полиционер.

Делайте поправку на пережатость полицейского мозга фуражкой и детские комплексы, из-за которых многие и шли последние годы работать в органы. Есть хорошая пословица: если женщина не умеет и ничего делать - она идет работать проституткой, если мужик не умеет и не может ничего делать - он идет работать милиционером или охранником. В конце апреля назад был свидетелем беспримерной трусости полицейских (инспектор ГИБДД, который стал свидетелем преступления, обоссался фигурально выражаясь и спрятал голову в песок, как страус). Вообще трусость и подлость - типичная черта большинства сотрудников. А как всякий трусливый и подлый человек, они компенсируют свое чувство неполноценности, отыгрываясь на беззащитных людях, т.е. на тех, кто не представляет для них серьезной угрозы. Я вижу, когда ИДПС по-разному относится к водителю, в зависимости от марки машины, номера.

С 2005 года, когда я впервые появился в Смоленске и приезжал потом время от времени, мне ни разу не удалось столкнутся с нормальной работой милиции. Я практически не видел ни одного человека в погонах на улице или в местных отделениях с нормальным умственным развитием. В кабинетах УВД попадаются, а на улице (ППС, ДПС, ЛОМ и пр.), среди участковых или в райотделах - никого.

P.S. Мудрая нерпа полиционер Каширин, когда позвонил и попросил заменить мне дефектное разрешение, сказал, что я сам виноват, НЕ НУЖНО ЕГО БЫЛО РУКАМИ ТРОГАТЬ.

Автор: Sergeev 18.6.2011, 12:06

Цитата(First @ 18.6.2011, 8:11) *
Никакого пересмотра дела быть не может, все.


Может, если речь идет о восстановлении права гражданина.

А если речь идет о привлечении к ответственности (административной, уголовной и пр.), либо о применении в отношении гражданина более жестких мер, чем принято первоначально - то не может.

Это я к тому, что отстоять свои права теоретически есть возможность даже после принятия судом решения и прохождения всех инстанций по обжалованию. Вот в этом случае можно говорить о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.

N.B. В данном КОНКРЕТНОМ случае Вы абсолютно правы. Sorry, что поправил, т.к. понимаю, что в данном контексте Вы имели ввиду, что не могут пересмотреть в пользу ГИБДД. Не в обиду Вам, просто уточнил, чтобы у читающих форум не сложилось неправильное мнение относительно невозможности обжалования решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, по делу об административном правонарушении.

Автор: oromsmol 18.6.2011, 16:30

Цитата(Sergeev @ 18.6.2011, 12:06) *
когда позвонил и попросил заменить мне дефектное разрешение, сказал, что я сам виноват, НЕ НУЖНО ЕГО БЫЛО РУКАМИ ТРОГАТЬ.

Мда, это просто занавес fool.gif

Автор: Sergeev 18.6.2011, 21:04

Цитата(oromsmol @ 18.6.2011, 17:30) *
Мда, это просто занавес fool.gif


Нормальный человек ответил бы: Извините, мы виноваты. Приезжайте к нам и привозите разрешение, мы вам поменяем быстро и бесплатно. Поолиционер же в принципе не в состоянии такого сказать, вот нарисовать детским фломастером, водорастворимыми чернилами и т.п. на документе он может. На это у них ума хватает.

В случае остановки ТС без веских оснований вменяемый человек бы выслушал спокойно водителя и сказал "извините, ошибся". У ИДПС речевой аппарат способен выдавить из себя такую фразу, а мозг выдать команду не может из-за особенностей программы (настройка на бабло).

Если бы мозг орка был устроен по-другому, то не было бы протокола, который приведен в самом начале темы. Он бы не появился. А если бы за фальсификацию доказательств хоть одного бы посадили (я имею ввиду указание несуществующего свидетеля), то было бы вообще замечательно.

Обратите внимание, что полиционер указывая процессуально заинтересованное лицо ЗАВЕДОМО идет на служебный подлог.

Автор: 369 17.9.2011, 11:26

Тут влетел в Комиссарово на превышение скорости. С удивлением узнал, что до сих пор в базе ГИБДД я числюсь как "лишение прав. дело передано в суд". Сотрудник ГИБДД сказал - "ну к нам долго идут постановления, так что не волнуйтесь"! Жду когда почтовые черепахи доползут до ГИБДД... Но на всякий случай с правами вожу копию решения суда о моём обелении...

Автор: парящий 17.9.2011, 11:58

Цитата(369 @ 17.9.2011, 12:26) *
Тут влетел в Комиссарово на превышение скорости. С удивлением узнал, что до сих пор в базе ГИБДД я числюсь как "лишение прав. дело передано в суд". Сотрудник ГИБДД сказал - "ну к нам долго идут постановления, так что не волнуйтесь"! Жду когда почтовые черепахи доползут до ГИБДД... Но на всякий случай с правами вожу копию решения суда о моём обелении...

для прикола в рамочку и под пластик сделай

Автор: ALEX136 20.10.2011, 14:56

К моему сожелению Власов и Гришин все еще рабртают(они теперь полицаи,а Гришин еще не переехал все еще и живет на Южном 75). Изъяли права на дороге Смоленск-Дорогобуж. Как написано в протоколе в районе д.Козлово.
Обгон в нарушение ПДД 1.3 и разметки 1.1
Разметка не доресованна всмысле асфальт положили а разметку не нанесли.
Готовлюсь к суду.
Есть вопросы: что делали ИДПС на той дороге если они из отд.взвода по обсл. догоги Смоленск-Брянск. и что значит из протокола "совершил обгон в районе Козлова" эта деревня в 4,5км. от дороги.

Автор: Вальдер 20.10.2011, 15:19

Цитата(ALEX136 @ 20.10.2011, 15:56) *
К моему сожелению Власов и Гришин все еще рабртают(они теперь полицаи,а Гришин еще не переехал все еще и живет на Южном 75). Изъяли права на дороге Смоленск-Дорогобуж. Как написано в протоколе в районе д.Козлово.
Обгон в нарушение ПДД 1.3 и разметки 1.1
Разметка не доресованна всмысле асфальт положили а разметку не нанесли.
Готовлюсь к суду.
Есть вопросы: что делали ИДПС на той дороге если они из отд.взвода по обсл. догоги Смоленск-Брянск. и что значит из протокола "совершил обгон в районе Козлова" эта деревня в 4,5км. от дороги.

Фотографии местности сделал? Там видно что разметки нет?

Автор: ALEX136 20.10.2011, 15:27

Фото есть.

Автор: 369 20.10.2011, 15:33

Цитата(ALEX136 @ 20.10.2011, 15:56) *
К моему сожелению Власов и Гришин все еще рабртают(они теперь полицаи,а Гришин еще не переехал все еще и живет на Южном 75). Изъяли права на дороге Смоленск-Дорогобуж. Как написано в протоколе в районе д.Козлово.
Обгон в нарушение ПДД 1.3 и разметки 1.1
Разметка не доресованна всмысле асфальт положили а разметку не нанесли.
Готовлюсь к суду.
Есть вопросы: что делали ИДПС на той дороге если они из отд.взвода по обсл. догоги Смоленск-Брянск. и что значит из протокола "совершил обгон в районе Козлова" эта деревня в 4,5км. от дороги.

1. По поводу "что делали" надо было и на месте спросить и теперь ходатайствовать о запросе в отдельный взвод о их там нахождении
2. КАКИЕ там знаки? Ибо знаки - приоритетны и если они есть, а разметки нету - напирай на то,ч то ты НЕ ВЫЕЗЖАЛ на полосу встречного движения.
3. Составляли ли при тебе схему? У меня схема появилась только в суде и без моей подписи.
4. Если что - говори, что аналогичный случай был со мной. Номер постановления есть в 1 посте.
5. По поводу Южный, 75 тоже доколупывайся. ДА! наши гайцы так и пишут, но по закону четко должно быть сформулировано "МЕСТО ЖИТЕЛЬСТВА!"
6. Фото помогут только если нет знаков, если знаки есть (а судя по всему они есть) но наличие/отсутствие разметки - не показатель. только показатель - НЕ ЗАЕЗЖАЛ!!! И пусть доказывают обратное ВИДЕОФИКСАЦИЕЙ. Мне в суд её так и не предоставили!
7. Хотя если в протоколе указано именно 1.1, то там (в ПДД) есть ЧЕТКИЕ указание КАКАЯ она должна быть. если не соответтсвует п 1.1 - то и нарушения п 1.1. быть не может!!!

Удачи!! обращайся если что, держи в курсе!!!

Автор: ALEX136 20.10.2011, 15:43

Знаков там нет их я не нарушал. В протоколе написал что не сагласен, но тудже накосячил написал что начал на дороге без 1.1, а закончил маневр на сплошной. Я спрашивал про видео- доказательство Гришин только ухмыльнулся.

Автор: ALEX136 20.10.2011, 15:51

1. По поводу "что делали" надо было и на месте спросить и теперь ходатайствовать о запросе в отдельный взвод о их там нахождении

Спрашива у знакомых гаишников сказали что эти все документы (о месте деслокации) все филькина грамота, скажут что по устному распоряжению дежурного и все.

Автор: mityi67 20.10.2011, 17:01

Цитата(ALEX136 @ 20.10.2011, 16:43) *
Знаков там нет их я не нарушал. В протоколе написал что не сагласен, но тудже накосячил написал что начал на дороге без 1.1, а закончил маневр на сплошной. Я спрашивал про видео- доказательство Гришин только ухмыльнулся.

МОЙ ТЕБЕ СОВЕТ ИДИ В СУД И ОЗНАКАМЛИВАЙСЯ С МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА У МЕНЯ ТОЧЬ ТАКАЯ СИТУАЦИЯ ЖДУ СУДА МОИ ДОКУМЕНТЫ ПРИШЛИ В СУД ЧЕРЕЗ 10 ДНЕЙ И ТАМ ТЫ УВИДЕШЬ ЧТО НА ТЕБЯ У НИХ ЕСТЬ

Автор: ALEX136 20.10.2011, 17:41

Права забрали 1.10.11 еще жду повестки.В понедельник собирался съездить. Только я незнаю у какова судьи дело.

Автор: First 20.10.2011, 18:08

Цитата(ALEX136 @ 20.10.2011, 18:41) *
Права забрали 1.10.11 еще жду повестки.В понедельник собирался съездить. Только я незнаю у какова судьи дело.


Не надо спешить пока суть да дела, пару раз суд перенесут, два месяца можно проскочить. Бери камеру хорошую едь туда снимай всю дорогу, в подтверждение того что знаков нет.

Автор: ALEX136 20.10.2011, 18:29

Вопрос уткуда докуда дорогу снимать? Из протокола район козлова поворот на козлова всамом конце подъема, остоновили меня км. так через 1,5 возле знака на малютино.

Автор: mityi67 21.10.2011, 9:47

Цитата(ALEX136 @ 20.10.2011, 18:41) *
Права забрали 1.10.11 еще жду повестки.В понедельник собирался съездить. Только я незнаю у какова судьи дело.

у меня забрали 3 10 в деревне щеченки пошел в суд и сам все посмотрел повестка выслана 10 10 но до сих пор мне ни чего не пришло.суд назначен на 1 11.бери фотик и иди в суд на большую советскую подходи к приставу с протоколом он тебе подскажет

Автор: ALEX136 21.10.2011, 10:08

У меня кардымовский мировой суд.

Автор: ALEX136 21.10.2011, 10:13

Кстати забыл сказать эти полиционеры теперь передвигаются на новенькой А6 белого цвета номер если неошибаюсь 1714, остеригайтесь их как видите они только с подставами и подлогами работают.

Автор: First 21.10.2011, 10:16

ALEX136, выложи скан протокола.

Автор: ALEX136 21.10.2011, 10:37

Сейчас нет возможности. Но протокол один в один как у 369 только место АПН другое, а так даже подчерк, свидетель и его место жительство все тоже самое.

Автор: rocki 21.10.2011, 18:12

С законом не поспоришь, под него только подстраеваться остается.

Автор: First 22.10.2011, 12:28

ALEX136 конкретно процитируй все строки протокола.

Как у 369 он физически быть не может.

Автор: ALEX136 25.10.2011, 15:41

Сегодня забрал повестку, суд состоится 31.10. И почему повестка с формулировкой в качестве правонарушителя, моя вина еще не доказана blum.gif

Автор: 369 25.10.2011, 16:12

Цитата(ALEX136 @ 25.10.2011, 16:41) *
Сегодня забрал повестку, суд состоится 31.10. И почему повестка с формулировкой в качестве правонарушителя, моя вина еще не доказана blum.gif

У гаишников дети есть хотят, что они будут ждать пока ты ТАК нарушишь, что сам и признаешься? надо подталкивать...

Автор: ALEX136 25.10.2011, 16:15

biggrin.gif

Автор: ALEX136 27.10.2011, 11:47

Только что приехал из Кардымово ездил в суд хотел ознакомится с делом, я просто в ужасе. Ну все попорядку.
Приеха в суд, поднялся на 2 этаж (там ремонт может это и объясняет дальнейшее), там стаит пристав "вы к кому" я "я в суд, хочу с делом ознакомится" прис.-паспорт есть? я-да поэалуйса. прист.смотрит паспорт "а вы с Смоленска" я - да прист. - вам лучше в Смоленске дело рассатривать, а то судья жесткий (хотел схохмить, что я есть его несобираюсь но сдержался). прист. - пройдемте к секретарю. я - пойдемте.Выходит пристов и идет к судье в другой кабенет, заним выходит секретарь- "ваш паспорт, а вы в смоленске прописаны" я - "да",секр.почти шопотом-"молитесь чтобы ваше дело в Смоленск перенисли". Тут я еще больше напрягся.Выходит пристов-"проходите".Прохожу сидит судья вроде нормальный, улыбается. Судья - "проходите, ваш паспорт, а вы в Смоленске прописаны" я - да в смоленске, судья - "а чего вы та нехотите дело рассмотреть". Тут я решил пошутить "да нравится мне у вас". Дальшепредставте себе фильм ужасов когда кто нибуть превпащается в монстра. Судья побелел, волосы встали дыбом, помоему я даже пену у рта заметил. Дальше почти дословно. Судья - "ах тебе сука у нас нравится, тогда блядь я тебе устрою" и кааак шлепнит делом об стол. Я насекунду в панике.Минуту мы оба молчали. Дальше преврашение обратно. Судья - "вот тебе бумага пиши заявление о переносе дела в смоленск". Я для того чтобы больше не смотреть на этот ужас с превращениями написал. Вышел от судьи, пристов - "что уже орал" Я - "да не это он настойчиво попросил меня написать заявление о переносе дела". прист. - "и что принял" я - "да", прист. - "считай что тебе повезло". Вот какая история. Я просто в аху...

Автор: medic 27.10.2011, 12:29

Цитата(ALEX136 @ 27.10.2011, 12:47) *
Только что приехал из Кардымово ездил в суд хотел ознакомится с делом, я просто в ужасе. Ну все попорядку.
Приеха в суд, поднялся на 2 этаж (там ремонт может это и объясняет дальнейшее), там стаит пристав "вы к кому" я "я в суд, хочу с делом ознакомится" прис.-паспорт есть? я-да поэалуйса. прист.смотрит паспорт "а вы с Смоленска" я - да прист. - вам лучше в Смоленске дело рассатривать, а то судья жесткий (хотел схохмить, что я есть его несобираюсь но сдержался). прист. - пройдемте к секретарю. я - пойдемте.Выходит пристов и идет к судье в другой кабенет, заним выходит секретарь- "ваш паспорт, а вы в смоленске прописаны" я - "да",секр.почти шопотом-"молитесь чтобы ваше дело в Смоленск перенисли". Тут я еще больше напрягся.Выходит пристов-"проходите".Прохожу сидит судья вроде нормальный, улыбается. Судья - "проходите, ваш паспорт, а вы в Смоленске прописаны" я - да в смоленске, судья - "а чего вы та нехотите дело рассмотреть". Тут я решил пошутить "да нравится мне у вас". Дальшепредставте себе фильм ужасов когда кто нибуть превпащается в монстра. Судья побелел, волосы встали дыбом, помоему я даже пену у рта заметил. Дальше почти дословно. Судья - "ах тебе сука у нас нравится, тогда блядь я тебе устрою" и кааак шлепнит делом об стол. Я насекунду в панике.Минуту мы оба молчали. Дальше преврашение обратно. Судья - "вот тебе бумага пиши заявление о переносе дела в смоленск". Я для того чтобы больше не смотреть на этот ужас с превращениями написал. Вышел от судьи, пристов - "что уже орал" Я - "да не это он настойчиво попросил меня написать заявление о переносе дела". прист. - "и что принял" я - "да", прист. - "считай что тебе повезло". Вот какая история. Я просто в аху...

Судья ленивый наверное, стращает чтоб работы поменьше было...

Автор: Илья 27.10.2011, 13:18

в суд на таких судей надо подавать...полный беспредел в России...вот реально

Автор: First 27.10.2011, 13:24

Цитата(ALEX136 @ 27.10.2011, 12:47) *
Только что приехал из Кардымово ездил в суд хотел ознакомится с делом, я просто в ужасе. Ну все попорядку.
Приеха в суд, поднялся на 2 этаж (там ремонт может это и объясняет дальнейшее), там стаит пристав "вы к кому" я "я в суд, хочу с делом ознакомится" прис.-паспорт есть? я-да поэалуйса. прист.смотрит паспорт "а вы с Смоленска" я - да прист. - вам лучше в Смоленске дело рассатривать, а то судья жесткий (хотел схохмить, что я есть его несобираюсь но сдержался). прист. - пройдемте к секретарю. я - пойдемте.Выходит пристов и идет к судье в другой кабенет, заним выходит секретарь- "ваш паспорт, а вы в смоленске прописаны" я - "да",секр.почти шопотом-"молитесь чтобы ваше дело в Смоленск перенисли". Тут я еще больше напрягся.Выходит пристов-"проходите".Прохожу сидит судья вроде нормальный, улыбается. Судья - "проходите, ваш паспорт, а вы в Смоленске прописаны" я - да в смоленске, судья - "а чего вы та нехотите дело рассмотреть". Тут я решил пошутить "да нравится мне у вас". Дальшепредставте себе фильм ужасов когда кто нибуть превпащается в монстра. Судья побелел, волосы встали дыбом, помоему я даже пену у рта заметил. Дальше почти дословно. Судья - "ах тебе сука у нас нравится, тогда блядь я тебе устрою" и кааак шлепнит делом об стол. Я насекунду в панике.Минуту мы оба молчали. Дальше преврашение обратно. Судья - "вот тебе бумага пиши заявление о переносе дела в смоленск". Я для того чтобы больше не смотреть на этот ужас с превращениями написал. Вышел от судьи, пристов - "что уже орал" Я - "да не это он настойчиво попросил меня написать заявление о переносе дела". прист. - "и что принял" я - "да", прист. - "считай что тебе повезло". Вот какая история. Я просто в аху...


В такие места только с диктофоном в кармане.

Автор: Speller 27.10.2011, 13:29

Цитата(First @ 27.10.2011, 14:24) *
В такие места только с диктофоном в кармане.

лучше с камерой...

Автор: maxsim67 27.10.2011, 13:30

нельзя в суд с камерой или диктофоном

Автор: ALEX136 27.10.2011, 13:51

Цитата(maxsim67 @ 27.10.2011, 14:30) *
нельзя в суд с камерой или диктофоном

С диктофоном можно по хадатайству.
Но я шел не на суд, а просто дело посмотреть (ознакомится)

Автор: First 27.10.2011, 15:00

Цитата(maxsim67 @ 27.10.2011, 14:30) *
нельзя в суд с камерой или диктофоном


Пользоваться диктоофном можно, подавать ходатайство нужно только на видео и фото съемку.
Статья 24.3.

Автор: Вальдер 27.10.2011, 19:45

Цитата(First @ 27.10.2011, 16:00) *
Пользоваться диктоофном можно, подавать ходатайство нужно только на видео и фото съемку.
Статья 24.3.

Причем ходатайство обязаны удовлетворить

Автор: maxsim67 27.10.2011, 19:53

ну тогда вполне понятно, что если разрешат записывать(снимать), то никто тебе хамить не будет, и толку от такой съёмки(записи), разве что на память pardon.gif

Автор: mityi67 31.10.2011, 18:24

Цитата(369 @ 20.10.2011, 15:33) *
1. По поводу "что делали" надо было и на месте спросить и теперь ходатайствовать о запросе в отдельный взвод о их там нахождении
2. КАКИЕ там знаки? Ибо знаки - приоритетны и если они есть, а разметки нету - напирай на то,ч то ты НЕ ВЫЕЗЖАЛ на полосу встречного движения.
3. Составляли ли при тебе схему? У меня схема появилась только в суде и без моей подписи.
4. Если что - говори, что аналогичный случай был со мной. Номер постановления есть в 1 посте.
5. По поводу Южный, 75 тоже доколупывайся. ДА! наши гайцы так и пишут, но по закону четко должно быть сформулировано "МЕСТО ЖИТЕЛЬСТВА!"
6. Фото помогут только если нет знаков, если знаки есть (а судя по всему они есть) но наличие/отсутствие разметки - не показатель. только показатель - НЕ ЗАЕЗЖАЛ!!! И пусть доказывают обратное ВИДЕОФИКСАЦИЕЙ. Мне в суд её так и не предоставили!
7. Хотя если в протоколе указано именно 1.1, то там (в ПДД) есть ЧЕТКИЕ указание КАКАЯ она должна быть. если не соответтсвует п 1.1 - то и нарушения п 1.1. быть не может!!!

Удачи!! обращайся если что, держи в курсе!!!

подскажи в постановление гайцы должны обязательно указывать была или не была видеофиксация а то завтра суд пойду а они мне там что нибудь предоставят

Цитата(369 @ 20.10.2011, 15:33) *
1. По поводу "что делали" надо было и на месте спросить и теперь ходатайствовать о запросе в отдельный взвод о их там нахождении
2. КАКИЕ там знаки? Ибо знаки - приоритетны и если они есть, а разметки нету - напирай на то,ч то ты НЕ ВЫЕЗЖАЛ на полосу встречного движения.
3. Составляли ли при тебе схему? У меня схема появилась только в суде и без моей подписи.
4. Если что - говори, что аналогичный случай был со мной. Номер постановления есть в 1 посте.
5. По поводу Южный, 75 тоже доколупывайся. ДА! наши гайцы так и пишут, но по закону четко должно быть сформулировано "МЕСТО ЖИТЕЛЬСТВА!"
6. Фото помогут только если нет знаков, если знаки есть (а судя по всему они есть) но наличие/отсутствие разметки - не показатель. только показатель - НЕ ЗАЕЗЖАЛ!!! И пусть доказывают обратное ВИДЕОФИКСАЦИЕЙ. Мне в суд её так и не предоставили!
7. Хотя если в протоколе указано именно 1.1, то там (в ПДД) есть ЧЕТКИЕ указание КАКАЯ она должна быть. если не соответтсвует п 1.1 - то и нарушения п 1.1. быть не может!!!

Удачи!! обращайся если что, держи в курсе!!!

подскажи в постановление гайцы должны обязательно указывать была или не была видеофиксация а то завтра суд пойду а они мне там что нибудь предоставят

Автор: First 31.10.2011, 18:29

Цитата(mityi67 @ 31.10.2011, 18:24) *
подскажи в постановление гайцы должны обязательно указывать была или не была видеофиксация а то завтра суд пойду а они мне там что нибудь предоставят
подскажи в постановление гайцы должны обязательно указывать была или не была видеофиксация а то завтра суд пойду а они мне там что нибудь предоставят


Да там пишется прибор и его номер.

Автор: ALEX136 31.10.2011, 18:43

Цитата(First @ 31.10.2011, 19:29) *
Да там пишется прибор и его номер.

Даже если ИДПС принисут в суд и не впишут в протокол суд скорее всего примет видео как доказательство.

Автор: 369 31.10.2011, 21:33

Цитата(ALEX136 @ 31.10.2011, 19:43) *
Даже если ИДПС принисут в суд и не впишут в протокол суд скорее всего примет видео как доказательство.

Но принести по сути ДОЛЖНЫ, ибо типа в правовом государстве живем и так как гайцы получают премии откол-ва протоколов ("палки" на их языке), то они могут быть заинтересованы и поэтому ТРЕБУЙТЕ доказательств. И пусть схему составляют при вас и вы туда вписываете свои несогласия!!

Автор: mityi67 1.11.2011, 17:20

Цитата(369 @ 31.10.2011, 21:33) *
Но принести по сути ДОЛЖНЫ, ибо типа в правовом государстве живем и так как гайцы получают премии откол-ва протоколов ("палки" на их языке), то они могут быть заинтересованы и поэтому ТРЕБУЙТЕ доказательств. И пусть схему составляют при вас и вы туда вписываете свои несогласия!!

прошел суд гайцов не было и ничего кроме протокола не было но почему то суд отложили на 3 неделе

Автор: First 1.11.2011, 17:31

Цитата(mityi67 @ 1.11.2011, 17:20) *
прошел суд гайцов не было и ничего кроме протокола не было но почему то суд отложили на 3 неделе


Это же отлично, ты пойми как только пройдет 2 мес. со дня состалвления протокола, тебя не смогут привлечь к ответственности.

Автор: Вальдер 1.11.2011, 17:37

Цитата(First @ 1.11.2011, 17:31) *
Это же отлично, ты пойми как только пройдет 2 мес. со дня состалвления протокола, тебя не смогут привлечь к ответственности.

3 мес. ты хотел сказать?)) читай поправки к КоАП, по делам рассматриваемых судами срок составляет 3 месяца, для отдельных статей до года

Автор: First 1.11.2011, 17:49

Цитата(Вальдер @ 1.11.2011, 17:37) *
3 мес. ты хотел сказать?)) читай поправки к КоАП, по делам рассматриваемых судами срок составляет 3 месяца, для отдельных статей до года


Ссылочку на те самые поправки?

Автор: Вальдер 1.11.2011, 18:31

Цитата(First @ 1.11.2011, 17:49) *
Ссылочку на те самые поправки?

Ради Бога
Цитата
Статья 4.5 КоАП РФ. Давность привлечения к административной ответственности

1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев...)
http://www.consultant.ru/popular/koap/13_4.html
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=99920;dst=100035

Автор: mityi67 2.11.2011, 16:16

Цитата(Вальдер @ 1.11.2011, 18:31) *
Ради Бога
http://www.consultant.ru/popular/koap/13_4.html
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=99920;dst=100035

да ссылка не радостная буду бороться дальше

Автор: ALEX136 16.11.2011, 16:22

Сегодня забрал повестку, суд 23.11. Поеду знакомится с материалами, уже с диктофоном smile.gif

Автор: mityi67 22.11.2011, 16:44

Цитата(ALEX136 @ 16.11.2011, 16:22) *
Сегодня забрал повестку, суд 23.11. Поеду знакомится с материалами, уже с диктофоном smile.gif

как суд прошел

Автор: Вальдер 22.11.2011, 17:30

Цитата(mityi67 @ 22.11.2011, 17:44) *
как суд прошел

Суд завтра

Автор: mityi67 2.12.2011, 19:12

Подскажите.Заканчивается временка,подал на апелляцию.Как и где продлить??????????

Автор: oromsmol 3.12.2011, 2:39

Цитата(mityi67 @ 2.12.2011, 20:12) *
Как и где продлить??????????

Буду банальным - в МРЭО ГИБДД при наличии решения суда pardon.gif

Автор: mityi67 3.12.2011, 9:55

Цитата(oromsmol @ 3.12.2011, 2:39) *
Буду банальным - в МРЭО ГИБДД при наличии решения суда pardon.gif



А точнее можно???У меня есть решение мирового суда и апелляция на обжалование...

Автор: mityi67 3.12.2011, 20:55

Цитата(oromsmol @ 3.12.2011, 2:39) *
Буду банальным - в МРЭО ГИБДД при наличии решения суда pardon.gif

Мне так кажется,что ты не прав!Спросил у людей и у гаишников,они сказали,что это делается в суде.

Автор: mityi67 19.12.2011, 16:24

Подскажите.Выписали протокол по ст12.15.3октября.Мировым судом лишен 23 ноября,подал апелляцию в районный суд.Суд назначен на 13 января 2012. Права продлили.Будет ли в данной ситуации действовать срок давности 3 месяца или это уже не считается из за апелляции.Если можно юридическую ссылку.

Автор: Вальдер 19.12.2011, 16:33

Цитата(mityi67 @ 19.12.2011, 17:24) *
не считается из за апелляции


Автор: YarK 20.12.2011, 13:06

Цитата(mityi67 @ 19.12.2011, 17:24) *
Подскажите.Выписали протокол по ст12.15.3октября.Мировым судом лишен 23 ноября,подал апелляцию в районный суд.Суд назначен на 13 января 2012. Права продлили.Будет ли в данной ситуации действовать срок давности 3 месяца или это уже не считается из за апелляции.Если можно юридическую ссылку.

официальное вступление в силу решения суда о лишении прав начинается после всех обжалований. Иными словами:
- 23.11 тебя лишил прав мировой суд. Тебе дается 10 дней на обжалование. Если бы ты не обжаловал, то с 03.12 начался бы срок исчисления лишения.
- ты подал жалобу в районный суд. теперь если он оставит решение мирового суда без изменений, то у тебя опять появляется время на обжалование. Если ты не станешь обжаловать, то 13.01+10 дней, то с 23.01 начнется срок лишения. Если обжалуешь в областной суд, то все начнется сначала...

Автор: ALEX136 20.12.2011, 15:25

Цитата(mityi67 @ 22.11.2011, 17:44) *
как суд прошел

Блин, откладывали 3 раза, всетаки лишили на 4 месяца. Вчера забрал постановление, столько нелепых косяков.

Автор: mityi67 20.12.2011, 17:12

Цитата(YarK @ 20.12.2011, 13:06) *
официальное вступление в силу решения суда о лишении прав начинается после всех обжалований. Иными словами:
- 23.11 тебя лишил прав мировой суд. Тебе дается 10 дней на обжалование. Если бы ты не обжаловал, то с 03.12 начался бы срок исчисления лишения.
- ты подал жалобу в районный суд. теперь если он оставит решение мирового суда без изменений, то у тебя опять появляется время на обжалование. Если ты не станешь обжаловать, то 13.01+10 дней, то с 23.01 начнется срок лишения. Если обжалуешь в областной суд, то все начнется сначала...

В смысле? все начнется сначала...

Цитата(ALEX136 @ 20.12.2011, 15:25) *
Блин, откладывали 3 раза, всетаки лишили на 4 месяца. Вчера забрал постановление, столько нелепых косяков.

Обжаловать не будешь?

Автор: ALEX136 21.12.2011, 8:17

Цитата(mityi67 @ 20.12.2011, 18:12) *
В смысле? все начнется сначала...
Обжаловать не будешь?

Пока под волросом.Но перлов в постановлении много.

Автор: YarK 21.12.2011, 11:35

Цитата(mityi67 @ 20.12.2011, 18:12) *
В смысле? все начнется сначала...

назначается дата слушания в областном суде, если он не меняет решение, то опять даются 10 дней на обжалование. Потом аналогично с верховным судом... В любом случае, срок истечения лишения ВУ начинается со дня вступления в юридическую силу решения суда, по которому это лишение присуждено. Конечно, все это время водитель будет ездить по времянке, а потом свои месяцы будет без прав.

Автор: Вальдер 21.12.2011, 11:42

Цитата(YarK @ 21.12.2011, 12:35) *
назначается дата слушания в областном суде, если он не меняет решение, то опять даются 10 дней на обжалование. Потом аналогично с верховным судом... В любом случае, срок истечения лишения ВУ начинается со дня вступления в юридическую силу решения суда, по которому это лишение присуждено. Конечно, все это время водитель будет ездить по времянке, а потом свои месяцы будет без прав.

Какой верховный суд?) ау)) в законную силу после кассации вступит
иначе верховный суд у нас бы на одну административку и работал

Автор: YarK 21.12.2011, 13:08

Цитата(Вальдер @ 21.12.2011, 12:42) *
Какой верховный суд?) ау)) в законную силу после кассации вступит
иначе верховный суд у нас бы на одну административку и работал

ой! это я не в ту степь влез. машинально продолжил аналогию по вступлению решений в силу....

Автор: mityi67 21.12.2011, 16:24

Цитата(YarK @ 21.12.2011, 11:35) *
назначается дата слушания в областном суде, если он не меняет решение, то опять даются 10 дней на обжалование. Потом аналогично с верховным судом... В любом случае, срок истечения лишения ВУ начинается со дня вступления в юридическую силу решения суда, по которому это лишение присуждено. Конечно, все это время водитель будет ездить по времянке, а потом свои месяцы будет без прав.

В любом случае, срок истечения лишения ВУ начинается со дня вступления в юридическую силу решения суда-это понятно.А срок давности точно не катит?

Автор: Вальдер 21.12.2011, 16:50

Цитата(mityi67 @ 21.12.2011, 17:24) *
В любом случае, срок истечения лишения ВУ начинается со дня вступления в юридическую силу решения суда-это понятно.А срок давности точно не катит?

Точно нет. Суд решение по поводу твоего АПН уже вынес

Автор: mityi67 21.12.2011, 18:20

Цитата(Вальдер @ 21.12.2011, 16:50) *
Точно нет. Суд решение по поводу твоего АПН уже вынес

Но это решение ведь в законную силу не вступило.

Автор: Вальдер 21.12.2011, 18:22

Цитата(mityi67 @ 21.12.2011, 19:20) *
Но это решение ведь в законную силу не вступило?

В данном случае это не важно smile.gif

Автор: mityi67 21.12.2011, 18:36

Цитата(Вальдер @ 21.12.2011, 18:22) *
В данном случае это не важно smile.gif

А почему?Может есть юрид.ссылка,у тебя?

Автор: Вальдер 21.12.2011, 18:41

Цитата(mityi67 @ 21.12.2011, 19:36) *
А почему?Может есть юрид.ссылка,у тебя?

Честно лень искать. Но если не веришь, так уж и быть

Цитата
4.5.1 КоАП РФ. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения


У тебя постановление уже вынес судья. Дальше только обжалование. Если за 10 дней не успел - вступает в законную силу

Автор: mityi67 21.12.2011, 19:24

Цитата(Вальдер @ 21.12.2011, 18:41) *
Честно лень искать. Но если не веришь, так уж и быть
У тебя постановление уже вынес судья. Дальше только обжалование. Если за 10 дней не успел - вступает в законную силу

Так я же успел.

Автор: Вальдер 21.12.2011, 19:30

Цитата(mityi67 @ 21.12.2011, 20:24) *
Так я же успел.

Но судья успел вынести постановление в срок. Дальше апелляция к вынесению постановления о твоем АПН она имеет касание лишь тем боком, что может его отменить либо оставить в силе, либо изменить в части, но срок 3 месяца от даты совершения АПН уже не считается

Автор: YarK 22.12.2011, 16:41

mityi67
имею подозрение, что ты немного не понял саму процедуру и что и когда происходит.

Давай разберем все по этапам.

1 этап. Протокол
Вот тебя остановил ИДПС и составил протокол на лишение прав. При этом сам пластик ВУ он у тебя забирает (взамен дает временное разрешение), но ты все еще считаешься владельцем специального права, т.е. юридически ты прав не лишен. Лишить спец. права может только суд.

2 этап. Суд
Суд (сначала мировой) рассматривает твое дело. По результатам он выносит решение: лишить ВУ или отменить протокол. В твоем случае ты был лишен ВУ. Фактически ты уже без прав, но юридически решение суда еще не вступило в силу. В течение 10 дней до вступления решения в юр.силу ты все еще считаешься обладателем ВУ (несмотря на то, что сам пластик уже "ушел", а ездишь ты по времянке). Тут перед тобой есть выбор:
а) принять решение суда как неизбежное и заниматься фитнесом на время лишения, либо
б) подать на обжалование и постараться в суде следующей инстанции (районный суд) отстоять свои права.

3 этап. Период обжалования
На обжалование дается 10 дней. В течение этого, повторюсь, вынесенное решение суда еще не имеет юр.силы. Но оно уже есть (это важный аспект!).
В течение того времени, пока будет назначен новый суд, на время слушания дела ты еще спец.права НЕ лишен! Это также обозначает, что не истекает срок лишения. Иными словами, если процесс рассмотрения дела по всем инстанциям займет полгода, то ты все это время будешь ездить на времянке до тех пор, пока не вступит в юридическую силу решение суда какой-нибудь из инстанций.

Если же вышестоящий суд отменит решение нижестоящего, то права тебе вернут, а лишения как такового не будет.

Автор: Вальдер 22.12.2011, 21:43

Цитата(YarK @ 22.12.2011, 17:41) *
mityi67
имею подозрение, что ты немного не понял саму процедуру и что и когда происходит.

У меня это подозрение давно переросло в уверенность. Все правильно и красиво изложил, но от себя добавлю то, что Митя какое-то время не мог понять - 3 месяца считается в данном случае от совершения АПН, сопровождаемого выписывания протокола до вынесения постановления судом. Если суд успел вынести постановление в течение 3-х месяцев, про этот срок можешь забыть, далее, как и описал YarK, идут другие сроки - сроки обжалования. Которые на определенном уровне судов заканчиваются правом написать в течении 6 месяцев после вступления постановления в законную силу жалобу в порядке надзора. Правда, как показывает практика, 99% таких жалоб все равно отклоняются.

Автор: oromsmol 23.12.2011, 23:33

Уважаемые форумчане, дабы последователям не рыться в одной теме, где каждый дописывает к исходному свои ситуации, а особенно в вопросах лишения прав, где порой у каждого все обстоятельства уникальны, то прошу всех впредь создавать отдельные темы, ну а дописывать или "апать", только если Ваша ситуация очень похожа с исходной темой

Автор: mityi67 24.12.2011, 11:45

Цитата(YarK @ 22.12.2011, 16:41) *
mityi67
имею подозрение, что ты немного не понял саму процедуру и что и когда происходит.

Давай разберем все по этапам.

1 этап. Протокол
Вот тебя остановил ИДПС и составил протокол на лишение прав. При этом сам пластик ВУ он у тебя забирает (взамен дает временное разрешение), но ты все еще считаешься владельцем специального права, т.е. юридически ты прав не лишен. Лишить спец. права может только суд.

2 этап. Суд
Суд (сначала мировой) рассматривает твое дело. По результатам он выносит решение: лишить ВУ или отменить протокол. В твоем случае ты был лишен ВУ. Фактически ты уже без прав, но юридически решение суда еще не вступило в силу. В течение 10 дней до вступления решения в юр.силу ты все еще считаешься обладателем ВУ (несмотря на то, что сам пластик уже "ушел", а ездишь ты по времянке). Тут перед тобой есть выбор:
а) принять решение суда как неизбежное и заниматься фитнесом на время лишения, либо
б) подать на обжалование и постараться в суде следующей инстанции (районный суд) отстоять свои права.

3 этап. Период обжалования
На обжалование дается 10 дней. В течение этого, повторюсь, вынесенное решение суда еще не имеет юр.силы. Но оно уже есть (это важный аспект!).
В течение того времени, пока будет назначен новый суд, на время слушания дела ты еще спец.права НЕ лишен! Это также обозначает, что не истекает срок лишения. Иными словами, если процесс рассмотрения дела по всем инстанциям займет полгода, то ты все это время будешь ездить на времянке до тех пор, пока не вступит в юридическую силу решение суда какой-нибудь из инстанций.

Если же вышестоящий суд отменит решение нижестоящего, то права тебе вернут, а лишения как такового не будет.

Все красиво и внятно изложил.Вот тебе за это Спасиб.

Автор: mityi67 14.1.2012, 16:31

Вчера был суд и все таки мне отдали права.Всем спасибо за советы, ну и тем у кого пока очень маленькая практика судебная.Только с толку сбили.

Автор: 369 14.1.2012, 17:11

Поздравляю! Ни гвоздя, ни жезла!!

Автор: mityi67 14.1.2012, 17:13

Цитата(369 @ 14.1.2012, 17:11) *
Поздравляю! Ни гвоздя, ни жезла!!

Спасиб.

Автор: Илья 16.1.2012, 11:02

mityi67

Дмитрий, поздравляю. Очень хорошо!

Автор: mityi67 16.1.2012, 17:48

Цитата(Илья @ 16.1.2012, 11:02) *
mityi67

Дмитрий, поздравляю. Очень хорошо!

Спасибо!

Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)