Голосование по изменению конституции, Опрос #2 Опции

[John Prick]

https://youtu.be/M2LA6w2Niwk


Первые три минуты о голосовании к поправкам. Если правда (пруфов в описании почему-то не нашёл, хотя они там всегда выкладывают), то возникают ещё более интересные схемы для достижения нужного результата.

[Big_Stick]

где почитать кратко основные моменты новой конституции? так кратко, чтоб на пальцах понятно было

Ну вот хоть один правильный и умный вопрос! А то ведь даже многие и не читали, а с эха прослушали..

Смотрите и сравнивайте - как было до поправок и как будет после поправок, если грамотно рассудите и примете ответственное решение

[kevlar]

Ну вот хоть один правильный и умный вопрос! А то ведь даже многие и не читали, а с эха прослушали..

Смотрите и сравнивайте - как было до поправок и как будет после поправок, если грамотно рассудите и примете ответственное решение

Что мешает государству сейчас выполнять всё то, что прописано в новых поправках и то, что активно рекламируется на рекламных щитах (защита животных, достойные пенсии и т.д. и т.п.)
Т.е. по вашей логике гос-во думает так: Хотим вот улучшить жизнь пенсионеров, но не можем никак! Текущая конституция не позволяет же! Руки связывает прямо. Извините.
Для чего весь этот цирк?

[Big_Stick]

Что мешает государству сейчас выполнять всё то, что прописано в новых поправках и то, что активно рекламируется на рекламных щитах (защита животных, достойные пенсии и т.д. и т.п.)
Т.е. по вашей логике гос-во думает так: Хотим вот улучшить жизнь пенсионеров, но не можем никак! Текущая конституция не позволяет же! Руки связывает прямо. Извините.
Для чего весь этот цирк?

Вы правильно определили проблему. Именно так и есть сейчас. И это цирк!.
В текущей Конституции нет ни слова про минималку не ниже прожиточныго минумума, про обязательную индексацию пенсий и другие обязательные социальные меры защиты населения. Президент сейчас повязан действующей Конституцией по рукам и ногам, ибо он гарант Конституции, и не имеет права нарушать её положения в обычных, не чрезвычайных условиях. С введением новых поправок тут же появятся и соответствующие изменения и дополнения в социальных законах (Президент потребует это сделать!).
Тогда и будет повод сравнивать.

Касательно остальных поправок.. Представьте, через срок окончания полномочий нынешнего Президента, придет закамуфлированный клоун, и в рамках старой версии Конституции начнет вершить развал страны. Пример таких клоунов - Украина.

[Steh]

Вы правильно определили проблему. Именно так и есть сейчас. И это цирк!.
В текущей Конституции нет ни слова про минималку не ниже прожиточныго минумума, про обязательную индексацию пенсий и другие обязательные социальные меры защиты населения. Президент сейчас повязан действующей Конституцией по рукам и ногам, ибо он гарант Конституции, и не имеет права нарушать её положения в обычных, не чрезвычайных условиях. С введением новых поправок тут же появятся и соответствующие изменения и дополнения в социальных законах (Президент потребует это сделать!).
Тогда и будет повод сравнивать.

Касательно остальных поправок.. Представьте, через срок окончания полномочий нынешнего Президента, придет закамуфлированный клоун, и в рамках старой версии Конституции начнет вершить развал страны. Пример таких клоунов - Украина.

1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.
2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

оно ж и правильно, уголек вырастил, нефть предки веками варили, про газ промолчу, зато может находиться в частной и иных формах собственности кому не досталось - никто не виноват

Сообщение отредактировал Steh - 11.6.2020, 13:03

[TpeneT]

Вы правильно определили проблему. Именно так и есть сейчас. И это цирк!.
В текущей Конституции нет ни слова про минималку не ниже прожиточныго минумума, про обязательную индексацию пенсий и другие обязательные социальные меры защиты населения. Президент сейчас повязан действующей Конституцией по рукам и ногам, ибо он гарант Конституции, и не имеет права нарушать её положения в обычных, не чрезвычайных условиях. С введением новых поправок тут же появятся и соответствующие изменения и дополнения в социальных законах (Президент потребует это сделать!).
Тогда и будет повод сравнивать.

Касательно остальных поправок.. Представьте, через срок окончания полномочий нынешнего Президента, придет закамуфлированный клоун, и в рамках старой версии Конституции начнет вершить развал страны. Пример таких клоунов - Украина.

Самая большая проблема для многих - это: обнуление. )) Остальное априори уже никто не читает.
После выуженной из интернета информации о поправках, лично я нашел 1 слово которое меня лично не устраивает ))). Остальное по большому счету переливание из пустого в порожнее. Хотя есть много поправок в которых лично я вижу только плюсы. На вскидку это то, что президент может назначить своего человека на место например прокурора или главы МВД региона. Чтобы губеру с начальником МВД и прокурором было сложнее снюхаться. Ну такое в общем.
И только от слова БОГ у меня возникает когнитивный диссонанс )))
На обнуление мне вообще пофиг. Не вижу на политической арене ни одного достойного кандидата. Путин худо бедно но как то рулит.

Сообщение отредактировал TpeneT - 11.6.2020, 13:16

[John Prick]

Путин худо бедно но как то рулит.

И никогда не умрёт...

[SCORPION]

Вы правильно определили проблему. Именно так и есть сейчас. И это цирк!.
В текущей Конституции нет ни слова про минималку не ниже прожиточныго минумума, про обязательную индексацию пенсий и другие обязательные социальные меры защиты населения. Президент сейчас повязан действующей Конституцией по рукам и ногам, ибо он гарант Конституции, и не имеет права нарушать её положения в обычных, не чрезвычайных условиях. С введением новых поправок тут же появятся и соответствующие изменения и дополнения в социальных законах (Президент потребует это сделать!).
Тогда и будет повод сравнивать.

Касательно остальных поправок.. Представьте, через срок окончания полномочий нынешнего Президента, придет закамуфлированный клоун, и в рамках старой версии Конституции начнет вершить развал страны. Пример таких клоунов - Украина.

По твоей логике можно бензопилой голову отрезать. Ибо действующая Конституция прямо не запрещает отрезать голову бензопилой

[старина]

" закамуфлированный клоун"-))))), а как назвать человека, 20!!!!! лет раздающего обещания и чихающего на них??
Да, мне ещё интересно- вот мы проголосуем 1 июля ,а 2 или там чуть позже Путин вернёт под управление Россией компанию " Русал"- монополиста в производстве алюминия в стране и три !!! сибирских ГЭС, контроль над которыми сейчас полностью в руках США и Англии??))))))
P.S. Русал и ГЭС были переданы во внешнее управление с одобрения Путина в обмен на снятие санкций с Дерипаски

Сообщение отредактировал старина - 11.6.2020, 13:56

[Big_Stick]

...
Да, мне ещё интересно- вот мы проголосуем 1 июля ,а 2 или там чуть позже Путин вернёт под управление Россией компанию " Русал"- монополиста в производстве алюминия в стране и три !!! сибирских ГЭС, контроль над которыми сейчас полностью в руках США и Англии??))))))
...

Вот спроси у Скорпиона - он верно юрист, хоть и вредитель..

Передача земли, природных богатств в руки только государства, может быть произведена только принятием Новой Конституции. См. ст.135.
Если это делать сейчас - начнется гражданская война. Поэтому и надо постепенно подходить к этому вопросу.

[старина]

Тут люди указывают, что сейчас Путин повязан по рукам и ногам действующей конституцией)))))))))). А можно привести примеры- какая статья или статьи конституции способствуют этому??

[Big_Stick]

Тут люди указывают, что сейчас Путин повязан по рукам и ногам действующей конституцией)))))))))). А можно привести примеры- какая статья или статьи конституции способствуют этому??

Статья 15, п.2:

2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

[POISON]

В текущей Конституции нет ни слова про минималку не ниже прожиточныго минумума, про обязательную индексацию пенсий и другие обязательные социальные меры защиты населения. Президент сейчас повязан действующей Конституцией по рукам и ногам, ибо он гарант Конституции, и не имеет права нарушать её положения в обычных

Отсутствия в конституции требований что-то делать является достаточным основанием ничего не делать и это называется "не нарушать"? Я правильно понял твою нехитрую мысль?

[Big_Stick]

Отсутствия в конституции требований что-то делать является достаточным основанием ничего не делать и это называется "не нарушать"? Я правильно понял твою нехитрую мысль?

Смотри выше мой ответ

[POISON]

Смотри выше мой ответ

Он дурацкий. Ты дурак?

[TpeneT]

Отсутствия в конституции требований что-то делать является достаточным основанием ничего не делать и это называется "не нарушать"? Я правильно понял твою нехитрую мысль?

Является достаточным основанием чтобы НАРУШАТЬ. Ты все правильно сформулировал, но перепутал одно слово и предложение изменило смысл.
Нет закона - никто не обязан и никто не будет выполнять то - чего нет
Простой пример. В ПДД отменили соблюдение скоростного режима. Никто ничего не нарушил. Нет закона - значит Зеленый свет.
Очевидные вещи.

[TpeneT]

Человеческие нормы и правила - это все негласный свод чего то того, чего нет нигде. И его как раз кто то соблюдает, кто то плюет, кто то забивает на всех. Этого нет нигде, и тебя за несоблюдение этих норм могут только "пожурить". Набить морду, но тут негласный свод правил вступает в конфликт с вполне реальным УК и Конституцией.

[POISON]

Нет закона

Почему нет закона? В стране, помимо конституции, очень много законов на каждый случай. Не хватает, примите новый. Об обязательной индексации пенсий (как пример). Законодательная ветвь власти нужна именно для этого и она есть.

[TpeneT]

Почему нет закона? В стране, помимо конституции, очень много законов на каждый случай. Не хватает, примите новый. Об обязательной индексации пенсий (как пример). Законодательная ветвь власти нужна именно для этого и она есть.

Конституция сама по себе не закон конечно, а гласный и официальный свод правил которые обязан соблюдать каждый гражданин соблюдая уже тут УК и КОАП. Однако все наши УК и КОАП имеют много дырок и не запретов. Руководством к действию должен быть первичный документ, коим является конституция. УК и КОАП всего лишь конкретизируют некоторые моменты.

[POISON]

Конституция сама по себе не закон конечно

Но имеет высшую юридическую силу. Парадокс.

а гласный и официальный свод правил которые обязан соблюдать каждый гражданин соблюдая уже тут УК и КОАП

Зачем ты придумываешь собственные "понятия"?